傳銷自進入中國后,演變出了多種形式。
昨日,記者在網(wǎng)上搜索“海滄區(qū)自愿連鎖經(jīng)營業(yè)”,發(fā)現(xiàn)咨詢相關(guān)問題的信息非常多:“福建廈門海滄區(qū)的自愿連鎖經(jīng)營業(yè)是傳銷嗎?能賺錢嗎?”“廈門海滄資源連鎖經(jīng)營業(yè)是傳銷嗎?真的能保證每個人都能成功嗎?”網(wǎng)友的回答里不乏“自愿連鎖經(jīng)營業(yè)模式是很先進的”這樣的字眼,不少答疑人還附上了自己的QQ號碼,表示歡迎聯(lián)系、共同探討。
自愿經(jīng)營連鎖被查
殊不知,去年,海滄法院就審理了多起“自愿經(jīng)營連鎖業(yè)”傳銷案。被抓前,他們就頂著“老總”光環(huán),操縱、管理、協(xié)調(diào)傳銷組織傳銷活動事宜。
李某、喻某、鄭某等6人于2011年進入傳銷組織,兩年左右,這些人一路從傳銷組織底層爬到了頂層,他們既不銷售商品,也不提供服務,只需一味地發(fā)展下線。經(jīng)查,這6人組織、領(lǐng)導的參與傳銷活動人員累計達200余人,情節(jié)嚴重。
法庭上,昔日“老總”們對其犯組織、領(lǐng)導傳銷活動的事實、罪名均無異議,卻不承認自己犯罪“情節(jié)嚴重”。2013年3月被任命為“區(qū)域”總負責人的李某提出,其直接發(fā)展的下線不到10人,在組織中沒有管理總資金,只負責上傳下達。
最終,海滄法院判決,被告6人均犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪。“區(qū)域老總”獲刑最重,被判處有期徒刑6年6個月,罰金20萬元,而其余5個從犯,被判5年至5年6個月不等,罰金最低12萬,最高15萬。
情節(jié)嚴重者會被重判
據(jù)介紹,對于組織、領(lǐng)導傳銷活動罪而言,5年刑期是一個分水嶺,依據(jù)情節(jié)嚴重程度而定。
相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,組織、領(lǐng)導傳銷活動“情節(jié)嚴重”的有以下幾種情況:組織、領(lǐng)導的參與傳銷活動人員累計達120人以上的;直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計達250萬元以上的;造成參與傳銷活動人員精神失常、自殺等嚴重后果的;曾因組織、領(lǐng)導傳銷活動受過刑事處罰,或者一年以內(nèi)因組織、領(lǐng)導傳銷活動受過行政處罰,又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員累計達60人以上的。
對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。因此,即便上述案件中,李某真的只發(fā)展了10個人不到的下線,他還是得按所有人罪行承擔處罰結(jié)果。
胡榮:“傳銷是場‘心理戰(zhàn)’”
傳銷憑什么能“蠱惑”人心,又有“野火燒不盡,春風吹又生”之態(tài)呢?
廈門大學公共事務學院社會學系教授胡榮認為,傳銷就是利用很多人想暴富的心理,要讓傳銷人員回歸正常生活軌道,除了立法支持外,還要有更多的人文關(guān)懷。
設(shè)定層級,利用暴富心理
近年來,很多剛畢業(yè)的大學生和社會低收入群體陷入傳銷。胡榮教授說,這并非巧合,而是傳銷人員利用了他們沒有太多渠道賺錢,又渴望財富和他人認可的心理弱點,將他們引入傳銷。
“當然,有一部分傳銷人員雖然已經(jīng)認識到了傳銷是騙局,但是為了挽回個人的利益,不惜越過道德界線,利用身邊人對自己的信任,拉人發(fā)展下線,想著有一天能挽回損失,同時靠發(fā)展越來越多的下線,逐步坐上‘老總’寶座。”
教師說服,利用說客身份
胡榮教授分析,傳銷中,“說服”可以說貫穿了進到傳銷組織里的人一天生活的始終。“說服者的身份、地位越高,說服的內(nèi)容越能令人信服。因此,很多傳銷組織選擇讓公職人員、教師等給傳銷新人洗腦。”
創(chuàng)設(shè)情境,利用從眾心理
胡榮教授表示,傳銷人員拉人入伙,一般都“殺熟”,這也是社會心理學的一部分,“相似的社會關(guān)系、情感經(jīng)歷,更容易贏取信任”。
利用情境說服,讓新人面對幾個意見一致的人,加上營造激動人心的特定氛圍,比如輪流朗誦等方式,使新人不由自主地從眾,不由自主地融入傳銷情境。相較“老式”傳銷,如今盛行的傳銷,傳銷人員洗腦時盡可能站在中立立場,讓人覺得對方是替自己著想,不強迫,但適時地潑潑冷水,讓你“有選擇”進行自行判斷,來去自如,但這樣的說服更具“魔力”。
胡榮教授說,“僅僅打擊傳銷組織的上層是不夠的。下線人員雖是受害者,但他們有些人已經(jīng)有了心癮。”胡榮教授呼吁,對待參與傳銷的人員,光靠打擊不夠,還需要社工師、心理師的介入,幫助他們走出心理困境。
避免存在執(zhí)法“真空”
傳銷的危害人人都懂,多少民眾深陷其中,多少家庭被搞得家破人亡,可為何傳銷屢禁不止?相關(guān)部門在執(zhí)法過程中,是否有法可依,抑或是管理上存在“真空”,使得傳銷組織者有機可乘,“有恃無恐”?
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),目前,相關(guān)部門所遵循的《禁止傳銷條例》是2005年11月1日開始實施的。條例中明確規(guī)定,“工商行政管理部門、公安機關(guān)應當依照本條例的規(guī)定,在各自的職責范圍內(nèi)查處傳銷行為。”然而,在實際執(zhí)法過程中,這兩個部門卻面臨著“
九龍治水”的困境。工商部門作為行政機關(guān),不能實施強制措施,在執(zhí)法過程中如果沒有公安機關(guān)的協(xié)助,幾乎寸步難行。另一方面,
只有當傳銷案件上升到治安、刑事案件時,公安機關(guān)才能介入調(diào)查。如此一來,就難免出現(xiàn)執(zhí)法“真空”現(xiàn)象。
那么,如何才能有效地鏟除傳銷這個社會“毒瘤”呢?除相關(guān)部門保持高壓態(tài)勢,持續(xù)打擊傳銷違法行為外,在管理方面,應加強對出租戶及房產(chǎn)中介的宣傳,壓縮傳銷者生存、活動空間,才能真正杜絕傳銷行為發(fā)生。
|