“透?jìng)鳌奔夹g(shù)監(jiān)管不力

為何騙子能輕而易舉冒充“公檢法”電話？原因之一是“透?jìng)鳌睒I(yè)務(wù)監(jiān)管不力，騙子使用“任意顯號(hào)軟件”未受嚴(yán)格監(jiān)管。

由于各種原因，一些運(yùn)營(yíng)商實(shí)際卻在為詐騙電話提供各種支持，對(duì)隨機(jī)群呼、任意更改顯示號(hào)碼呼叫的通信數(shù)據(jù)不加以有效監(jiān)管攔截、封堵。

境外來源識(shí)別難

面對(duì)虛假信息詐騙，各家通信運(yùn)營(yíng)商雖然做出強(qiáng)制停機(jī)和主叫攔截等做法，但運(yùn)營(yíng)商們坦言，目前應(yīng)對(duì)措施仍存在諸多困難。

通信運(yùn)營(yíng)商表示，虛假信息目前缺少統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn)，而通信運(yùn)營(yíng)商在屏蔽違法短信及其發(fā)送虛假號(hào)碼時(shí)，也缺乏法律支持。目前，詐騙信息發(fā)送技術(shù)多樣化，經(jīng)常調(diào)整內(nèi)容和方法以逃避攔截，再加上發(fā)送成本低、技術(shù)門檻低，導(dǎo)致通信運(yùn)營(yíng)商的攔截效率不高。

此外，還有一些詐騙電話的虛擬主叫來源是境外或省際的呼叫中心，號(hào)碼無序且多變，對(duì)這些號(hào)碼的識(shí)別及攔截帶來了難處。如果犯罪分子將號(hào)碼虛擬成正常的主叫號(hào)碼，也無法對(duì)正常的號(hào)碼進(jìn)行攔截，否則會(huì)對(duì)正常用戶使用帶來影響。

通信運(yùn)營(yíng)商表示，將主動(dòng)進(jìn)行呼叫信令監(jiān)控，對(duì)于高頻次的可疑呼叫進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)測(cè)和攔截，同時(shí)嚴(yán)控中國(guó)電信網(wǎng)內(nèi)虛假號(hào)碼傳遞，并進(jìn)行嚴(yán)格的信息安全管理，努力從源頭上最大程度堵截詐騙呼叫的形成。

案例分析

賬戶凍結(jié)慢

市民受損失

今年4月9日9時(shí)，群眾陳女士在太古宿舍附近接到詐騙電話，嫌疑人以其銀行卡涉案為名，導(dǎo)致陳女士被騙持廈門建行銀行卡匯款轉(zhuǎn)賬36.2萬元。

當(dāng)晚21時(shí)，陳女士發(fā)現(xiàn)被騙后向廈門110報(bào)警。之后，陳女士了解到，廈門警方及時(shí)將嫌疑人的建設(shè)銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)給廈門建設(shè)銀行做凍結(jié)處理，但陳女士當(dāng)晚通過電話咨詢廈門建設(shè)銀行卻一直沒結(jié)果。直到隔天，陳女士才從廈門建設(shè)銀行了解到，廈門建設(shè)銀行是4月10日上午9時(shí)才對(duì)詐騙銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)，凍結(jié)時(shí)嫌疑人的卡上僅剩下不到100元。陳女士表示，她當(dāng)晚就報(bào)警，為何拖到隔天上午才能凍結(jié)賬戶？難道建行夜間沒人值班？

警方介紹，目前公安機(jī)關(guān)與廈門大部分銀行簽訂了協(xié)作協(xié)議，合力、有效封堵詐騙涉案賬戶，但只有農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)銀行實(shí)行7×24小時(shí)全天候的止付響應(yīng)，其他銀行僅限工作時(shí)間。同時(shí)，除建設(shè)銀行外，其他銀行均已啟用“金融電信點(diǎn)對(duì)點(diǎn)查控系統(tǒng)”，進(jìn)一步提高涉案賬戶的凍結(jié)效率。

據(jù)警方統(tǒng)計(jì)，從銀行流轉(zhuǎn)的2170起案件中，公安機(jī)關(guān)通過第一時(shí)間回訪被騙群眾，及時(shí)獲取嫌疑人賬號(hào)，向各家銀行部門共發(fā)起涉案賬戶緊急止付852起、請(qǐng)求凍結(jié)金額累計(jì)達(dá)到2528.42萬元，但廈門各銀行部門僅僅成功止付178起、成功凍結(jié)群眾被騙金額125.94萬元。

據(jù)悉，銀行部門尚未能對(duì)網(wǎng)銀流轉(zhuǎn)的錢款快速止付，主要包括支付寶、微信支付、百度支付等轉(zhuǎn)賬渠道，這類賬戶被騙群眾無法描述嫌疑賬戶信息，銀行部門也無法快速核查涉案賬戶。