學生家長“3問”校方責任

1問學生死亡，學校有責任嗎？

福建信海律師事務所林敏輝律師認為，關鍵要看該學生的死亡原因和學校是否存在過錯，根據教育部制定的《學校傷害事故處理辦法》第12條第四款的規定，學生自殺、自傷的，學校已履行了相應的職責，行為并無不當的，不需要承擔法律責任。如果學生是因為意外身亡，則需要綜合考慮意外事故發生的時間、地點、原因等因素，學校如果對意外事故的發生沒有過錯，則不需要承擔責任。

2問孩子不歸宿，學校盡責了嗎？

家長質疑說，孩子周三下午出走，直到次日凌晨死亡，即孩子或是在離校十個小時以后死亡的，如果周三晚上學校能及時發現孩子深夜未歸，并能提醒家長，或許就能避免悲劇。

對此，林敏輝律師認為，學生住在學校的宿舍，那么學校應當履行對宿舍內的學生進行一定的安全管理義務。例如宿舍晚點名、設立舍管部等等。本案中，如果確實如家長所說，在學生夜不歸宿的情況下，學校沒有盡到應盡的管理義務，沒有盡到相應的通知義務，那么學校應當在其過錯的范圍內承擔責任。

3問學校對學生，有五大義務？

林敏輝認為，學校對在校學生負有五個安全方面的義務，首先是安全管理義務；其次是組織義務。主要是指學校舉行各種活動時，應承擔合理的安全保障義務。

第三，危險管理義務。主要是指學校對校內的各種教學措施、實驗材料、體育器材等要認真保管，以便安全地交付給學生使用。

第四，保護義務。學校應在自己的管理區域內防止學生遭受來自第三人的傷害，例如設立來訪登記制度、保安巡邏制度等等。

最后，學校還應對在校學生進行必要的安全教育和自護自救教育。（導報記者 陳捷）