東南網8月3日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法 思法/文 陶小莫/圖)情侶分手后，昔日的至親至愛反目成仇，他們之間的那些“舊賬”該怎么算？分手費，該不該受法律保護？給女友的分手費，還能再討回來嗎？

近日，不少情侶為此鬧上法庭，為了戀愛期間的債務糾葛對簿公堂。法官發現，要厘清這些“情債”并不簡單。

案例1 狀告前男友索15萬分手費

老林因拒付15萬元“分手費”，近日被前女友告上法庭。面對前女友的追討，老林回應說，戀愛自由，“分手費”不應該受到法律保護。

原告小鳳（化名）和被告老林交往時，老林已經有妻兒了。不過，沒過多久，老林就離了婚，一心對小鳳好。但是，兩人一起生活后，發現性格不合，很快便以分手告終。

老林說，雙方之間雖有《欠條》，但不存在真實的借貸關系，而是雙方戀愛分手后，他被脅迫所寫的“分手費”欠條。也就是說，雙方之間不存在真實的借貸關系，欠條的實質是男女雙方戀愛分手的“分手費”。

但是，還款期限過了近5個月后，小鳳多次催促老林還錢，都拿不到錢。因此，她一紙訴狀將昔日男友告上了法庭。

在法庭上，老林答辯說，戀愛的基礎是戀愛自由，如果這種“分手費”受到保護，就意味著戀愛雙方不能隨意分手，這是對人身的限制，因此，分手費不應受到法律保護。

法官說法：《欠條》有效 應該還錢

近日，法院作出一審判決，要求老林向小鳳還款。法官指出，本案當中，被告方不能證明《欠條》中的借款是“分手費”，也未能證明欠款是“分手費”，因此，《欠條》有效，被告應當還錢。