案例3 分手安胎費法律保護嗎？

她懷孕之后，才知道男友竟是已婚男。為此，男友向她寫下《保證書》，承諾給她5萬元“養(yǎng)胎費”。但是，男友遲遲不兌現(xiàn)承諾；無奈之下，近日她只好告上法庭。

據(jù)林小姐說，她和老王是通過朋友介紹相識相戀的。兩人同居不久后，林小姐發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。在得知喜訊之后，林小姐與男友商量，希望盡快辦理結(jié)婚登記事宜。但是，男友老王卻以各種理由推諉。

2013年4月，老王終于向林小姐坦白說，其實他早就有老婆了。而此時，林小姐已經(jīng)懷孕四個月。林小姐說，她得知自己“被小三”后，心里十分痛苦。

此后，面對男友的苦苦哀求，當(dāng)時林小姐同意生下孩子，為此，老王承諾給林小姐5萬元。隨后，老王還特意向林小姐寫下了一份書面《保證書》，承諾說：“因本人老王隱瞞真實婚姻導(dǎo)致林某懷孕四個月，今天答應(yīng)林某給伍萬元人民幣，讓她先養(yǎng)胎待產(chǎn)。”

法官說法：分手安胎費 被告應(yīng)該給

近日，海滄區(qū)人民法院作出一審判決，判令老王應(yīng)支付5萬元給林小姐。

法官說，被告老王作為有配偶者再與原告同居，違反了法律規(guī)定，也違背了公序良俗。但在本案中，老王承諾的安胎費是一種設(shè)定個人未來債務(wù)的行為，并非處分夫妻共同財產(chǎn)。而且，原、被告雙方已不再繼續(xù)同居，被告承諾的費用是安胎待產(chǎn)的費用，不是為了不道德關(guān)系的開始或繼續(xù)，也非對同居關(guān)系的對價和酬勞。

另外，從常理角度，原告養(yǎng)胎待產(chǎn)也必然產(chǎn)生相應(yīng)的費用，被告作為造成原告懷孕的男方，支付有關(guān)費用，并不違背世道人心和善良風(fēng)俗。因此，被告老王向原告林某書面保證支付養(yǎng)胎待產(chǎn)的費用5萬元，應(yīng)認(rèn)定合法有效。