現(xiàn)象調(diào)查

戀人分手“情債”難辨

最近一段時(shí)間，廈門各區(qū)法院受理了多起因戀人分手引發(fā)的債務(wù)官司。據(jù)法官介紹，這類案件有五大特點(diǎn)。

一是債務(wù)糾紛的當(dāng)事人雙方存在情感糾葛，其中有不少還是婚外情。

二是爭(zhēng)議錢款的數(shù)額越來越多，金額高達(dá)數(shù)十萬元乃至上百萬元也屬常見。

三是與違反社會(huì)公序良俗的行為交織，有的以分手費(fèi)、青春損失費(fèi)、養(yǎng)胎費(fèi)等不同形式存在，有的名義上簽訂借貸合同，實(shí)際上就是不同形式的“情債”。

四是欠債的隱蔽性強(qiáng)。有些案件名為“欠款”，但欠款合意之形成及款項(xiàng)支付之事實(shí)均無法查清，明顯區(qū)別于正常類型的欠款糾紛。

五是債務(wù)糾紛的事實(shí)難以查明，情侶之間往往在財(cái)務(wù)方面容易混同。

法官提醒

莫以借條表達(dá)愛意

法官說，針對(duì)此類案件，要慎重處理公序良俗原則與契約自由原則的界限。不能簡(jiǎn)單適用“契約自由”原則或社會(huì)公序良俗原則，應(yīng)具體案件具體分析“情債”的債務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容，若債務(wù)設(shè)定并未構(gòu)成不道德的性關(guān)系的開始、繼續(xù)或重新開始，不是相應(yīng)的對(duì)價(jià)或酬勞，也沒有明顯有害于債務(wù)人法定扶養(yǎng)義務(wù)、撫養(yǎng)義務(wù)或贍養(yǎng)義務(wù)的履行，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，不能因?yàn)楫?dāng)事人雙方的婚外情關(guān)系而一概否認(rèn)雙方之間債務(wù)的合法性。

法官還說，情侶共同生活期間，財(cái)務(wù)方面容易混同，共同生活必要支出和其他支出通常交雜在一起，互相告知對(duì)方銀行卡密碼或者共用銀行卡的情形也大量存在。但一朝分手時(shí)，一方往往對(duì)共同生活期間的大額支出心生悔意，產(chǎn)生糾紛在所難免。

對(duì)此，法官建議，為避免日后產(chǎn)生糾紛時(shí)“各執(zhí)一詞”，要注意在事件發(fā)生時(shí)保留證據(jù)，當(dāng)情侶之間真實(shí)存在借貸關(guān)系時(shí)，要保留書面證據(jù)，要求對(duì)方出具借條，款項(xiàng)支付盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬方式；如不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，情侶應(yīng)慎重考慮，最好不要以出具借條、欠條的形式表達(dá)忠誠(chéng)或愛意。