繁案出精品

如何讓繁案出精品？適用“爭點中心型”庭審會大有助益。

針對疑難復雜的案件，集美法院推行爭點中心型庭審和判決書。法官在開庭前積極引導雙方當事人做好審前準備工作，初步了解案件的爭議焦點，在庭審過程中，認真聽取雙方當事人的訴辯意見，歸納確定無爭議事實，科學確定爭議焦點，引導雙方針對爭議焦點進行舉證質證和辯論。在交鋒間讓事實脈絡更加清晰，更好地分析和解決矛盾。

針對疑難復雜的普通程序案件，集美法院還將進行全院判決理由數據庫工作探索，從全院近五年來的判決案件中篩選具有裁判說理和法律適用指導意義的案件，以統一裁判尺度，提升審判質效。

類案出標準

近日，市民阿梅（化名）到集美法院來起訴離婚。她雖有滿肚子的話想說，卻不知該從何說起。這時，善解人意的書記員遞給她一張清單，上面列了十幾個問題，阿梅一看放下心中大石。

阿梅看到的清單叫《離婚糾紛案件審理要素表》，是集美法院最新的司法改革成果之一。這種“要素式”庭審和裁判文書能夠最大程度地歸納案件焦點，引導庭審高效進行。

要素式庭審適用于基礎事實爭議不大的案件，主要是離婚等家事糾紛、民間借貸糾紛、機動車交通事故責任糾紛、勞動爭議糾紛、物業服務合同糾紛和其他適合的案件。

庭審前，法官將引導雙方填寫要素表，厘清案情。庭審時，法官將按照要素進行審理，再以爭議要素為線索引導雙方舉證、質證和辯論。

要素式裁判文書和普通裁判文書有很大區別，不集中陳述當事人的意見和法院查明事實，而是圍繞固定要素撰寫，對無爭議的要素直接列明，對有爭議的要素則分別論述訴辯觀點、證據和法院意見。

簡案出效率

你見過只有一頁紙的判決書嗎？集美法院做到了，在一起物業糾紛案件中，他們成功用純表格的形式列明文書內容，將“判決主文及訴訟費用”、“訴訟請求”、“案件事實”及“適用法條”用最簡練準確的語言表達出來，更加簡明易讀。

判決書“薄”了，內容卻更“厚”了。這給雙方當事人都留下了深刻的印象，“這太方便了，一看就知道誰贏誰輸，理由也很清楚”。

這種看似極簡的形式背后是集美法院總結實踐經驗的成果。傳統模式的判決書有固定撰寫式樣，有時顯得不夠精煉直觀。而改革之后，文書的針對性大大加強。要素式、表格式、令狀式和爭點中心型案件的文書寫作方式各不相同，但最重要的功能都是用高效簡潔的形式傳遞判決結果，對當事人負責。比如簡潔明了的表格式判決書，簡化了當事人的訴辯主張，不記載具體的裁判理由，主要記錄查明事實與判決結果，判決主文提前，判決結果一目了然，受到當事人的歡迎。