【意外流產】

吵架出走身體出現不適 胎兒保不住做引產

2014年8月中旬，蘭蘭不想再和大偉爭吵下去，她離開他們同住的房子。大偉認為蘭蘭是故意離家出走。之后，蘭蘭返回時發現屋子的鎖竟然被換掉了。9月1日，心情低落的她決定去云南旅行。

9月10日，身在西雙版納的蘭蘭身體出現不適，她前往當地醫院就診，最終無法保住胎兒，做了引產手術。當大偉再見到蘭蘭，面對醫院的診斷書、手術同意書等證明，他不肯相信，甚至懷疑是不知名的小醫院開具了全套假證明，而蘭蘭早就把孩子生下來藏起來，故意讓他見不到孩子。經歷了這樣的事情，兩人無法再走到一起，大偉起訴要求解除兩人的同居關系并爭奪孩子的撫養權。蘭蘭的律師則表示，孩子已經引產，雙方無共同生育的子女，大偉的起訴沒有事實和法律依據。

案件審理期間，大偉向法庭申請了調查令，前往蘭蘭所說的那家醫院調查。親耳聽到院方的答復后，大偉仍然不死心，他又懷疑蘭蘭是躲到國外生了孩子，他說:“時間會證明一切，我一定能找到那個孩子?！?/p>

【說法】

所訴撫養權 缺事實依據

根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第一條規定，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。通俗的說，就是同居分手發生財產分割的爭議或者子女撫養的爭議，法院才能受理。

思明區法院家事法庭審理認為，大偉和蘭蘭未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，應認定為同居關系。根據查明的事實，本案中，雙方共同孕育的孩子已被人為引產，因此大偉所訴之撫養權缺乏事實依據，因此，駁回大偉的全部訴訟請求。面對這樣的結果，大偉沒有上訴。記者從法院了解到，大偉已經另外提起一樁婚約財產糾紛的訴訟，要求蘭蘭及其母親返還86萬元的彩禮以及黃金，該案目前正在審理中。