廈門日報訊（記者 譚欣妮 通訊員 楊長平）一年前，90后妙齡女小文（化名）隨旅行團出游，卻最終命喪東山某海濱浴場，其父母隨即將組織者廈門某旅行社告上法庭求償近百萬。近日，這起案件在思明區人民法院開庭審理，一審判決旅行社應承擔次要責任。

事發:妙齡女命喪大海

去年7月初，小文通過QQ與廈門Y旅行社（化名）取得聯系，約定要參加東山島散客拼團游。雙方并未簽訂合同，也沒有提及要購買保險。根據安排，這趟行程包括親海捕魚、風動石景區和海濱浴場等項目，兩天一夜，費用670元。

7月6日，小文在漳州動車站與其他散客會合，由一林姓導游駕駛私家車搭載他們前往東山游玩。然而該導游實際上并不隸屬于Y旅行社，而是Y旅行社委托另一家M旅行社（化名）指派的工作人員。到達目的地后，一行人隨即入住酒店。距離該酒店300米左右，便是行程之一的海濱浴場。

隔天凌晨5點多，小文沒有通知任何人，獨自前往海濱浴場。早上8點15分，她的尸體在附近海域被人發現，經鑒定為溺水身亡。

悲痛的父母隨即向思明區法院遞交訴狀，將Y、M兩家旅行社告上法庭，要求他們承擔包括喪葬費和死亡賠償金等在內的經濟損失近百萬元。

判決:旅行社擔責25%

主審法官經審理認定，小文占主責，兩家旅行社則承擔次要責任。

Y旅行社應與M旅行社承擔連帶責任。經計算，本案的經濟損失總額共計92萬余元，法院酌定事故的責任比例為75%:25%，扣除Y旅行社在判決前已先行墊付的部分款項，兩家旅行社還須共同賠償損失13萬余元。

【法官析案】

小文為啥主責?事發時間屬于小文的自行安排活動期間，作為完全民事行為能力人，小文應該具備一定的安全防范意識。但她卻在經提醒不要單獨行動的情況下，仍然獨自下海游泳，并最終導致溺亡發生，可以說對事故具有大部分過錯，應當承擔主要責任。

旅行社啥責任？M旅行社違反合同約定，安排未取得導游證或者領隊證的人員提供相關服務。這些人員的專業性和經驗都不足，未完全盡到相應的安全提示義務。M旅行社應負次要責任，Y旅行社負連帶責任。