賴女士說，這里本來有一根橫梁。

廈門晚報訊（文/圖 記者 謝雨真 見習記者 林依文）“住在7樓的業主不愿意爬樓梯，在建設局未批準的情況下強行裝電梯，將樓層主梁敲斷，導致我們好好的家變成了危樓。”昨天下午，市民郭女士投訴稱，仙岳路544號有業主不顧安全野蠻施工。

【反對】

有人聯名反對電梯施工 稱沒見到審批文件

記者在現場看到，仙岳路544號門口堆放著沙土和袋裝水泥，加裝的電梯位于公共天井位置，已經安裝完成了基本架構。二樓業主賴女士說，電梯是今年5月開建的，當時3樓以上的業主同意安裝，但1-3樓的大部分業主都不同意。而牽頭安裝電梯的，是7樓的業主蔡先生。“我們很擔心樓體安全。”賴女士說，這棟樓建于上世紀九十年代，總共7層，她理解高層沒有電梯的苦惱，但要裝電梯必須征得全體業主的同意，目前她只接到過口頭通知，并沒有書面的征求意見書。

賴女士告訴記者，電梯的施工是從7樓往1樓進行的，這期間她一再容忍施工行為。昨天早上6點多，7樓的業主帶了20多人到現場，強行把一樓的一處橫梁敲斷了。“我當時想阻止又過不去。”賴女士說，大概幾分鐘的時間，工人敲斷橫梁就離開了。賴女士還出示了一份聯名書，在“業主”一欄中，有14人簽名反對電梯施工。她還帶記者看了施工現場，一樓電梯井墻上有一團新水泥的痕跡，她說，這里本來有一根橫梁。

一樓業主郭女士說，她一直沒見到相關部門的審批文件，她懷疑加裝電梯未事先經過部門的論證，“這樣私自加裝可能帶來很大的風險。”郭女士認為，相關部門應出來召開業主聽證會，及時阻止電梯施工行為。

【支持】

征得大部分業主同意，有正規的審批手續

而6樓的一名業主稱，電梯的施工得到了大部分業主的同意，并有正規的審批手續。“沒有審批手續，誰敢動工建設啊？”這名業主還說，樓下有部分不同意電梯施工的業主，后來經過溝通也都同意了。電梯的安裝費用是持同意態度的業主共同承擔的，主要工作由7樓的蔡先生在做。記者前往7樓蔡先生家敲門，無人應答。

據了解，按照我市相關規定，老舊住宅加裝電梯只需三分之二業主同意。

【城管】

仍缺兩份申報材料，若提供不出將責令停工

郭女士告訴記者，她曾撥打市長專線詢問仙岳路544號是否辦理了相關審批手續，思明區建設局后來回復她，稱沒有查到此處加裝電梯的審批文件。昨日下午，記者撥打思明區建設局值班電話核實，一名工作人員表示確實沒有給仙岳路544號審批加裝電梯手續，不過今年3月底之后，市建設局才把審批權限下放到區一級建設局，在這之前的事還需向市建設局核實。

記者又來到思明城管筼筜中隊，該中隊一張姓副隊長表示，中隊已介入調查此事。電梯施工方提供了一份“關于老舊住宅加裝電梯工作聯系函”，落款方是市建設局建設審批管理處，致函方是市規劃委。該聯系函有“經我處工作人員對該項目送審資料進行復核，資料形式符合相關規定，具備申報條件”的表述。此外，施工方還提供了老舊住宅加裝電梯工程結構專業技術指導意見書等。不過，張姓副隊長表示，施工方還有兩份文件未提供給筼筜中隊，分別是規劃部門頒發的“免于辦理規劃許可的受理通知”和建設部門頒發的“建設施工許可施工證”。

隨后，他致電蔡先生，蔡先生表示下周一將把這兩份文件送達中隊。蔡先生對記者說，加裝電梯主要是為方便小孩、老人。其他問題蔡先生沒有回應，表示“周末需要休息，不便接受采訪，要采訪的話到時候會給你看材料”。

張姓副隊長表示，若蔡先生提供不出相關文件，筼筜中隊將到施工現場責令施工方停止施工。