鼓浪嶼，它本應(yīng)該是“徐志摩”，卻被弄成了“周杰倫”。

鼓浪嶼的“顏值”，怎樣能更美？兩位專家提出了自己的暢想。

東南網(wǎng)8月26日訊（海峽導(dǎo)報記者 崔曉旭 孫春燕/文 吳曉平/圖）廖寧，鼓浪嶼申遺總設(shè)計師。這位土生土長的鼓浪嶼人，從申遺啟動就為鼓浪嶼勾畫了一幅美好的藍圖。

而另一位專家，鼓浪嶼申遺顧問彭一萬說：“修復(fù)，一定要修復(fù)，百葉窗壞了就修百葉窗，不要鋁合金、不要現(xiàn)代化。”

還原閩南風(fēng)、南洋風(fēng)、歐式風(fēng)

廖寧，老鼓浪嶼人，14年前的一天，舉家搬遷，離開鼓浪嶼。其實，廖寧很不舍。

廖寧說，現(xiàn)在的鼓浪嶼，只是為了滿足“星巴克一族”的好奇心，引入大量“方便面”式的商業(yè)業(yè)態(tài)，店招設(shè)計過于強調(diào)標(biāo)新立異，反而忽略了建筑風(fēng)貌和整體風(fēng)格，忽略了鼓浪嶼的歷史和傳統(tǒng)，有人文氣息的東西太少了。對于廣告店招，廖寧建議，應(yīng)該根據(jù)建筑風(fēng)貌統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一規(guī)劃，要考慮是否與鼓浪嶼的特殊歷史、風(fēng)貌協(xié)調(diào)匹配。

鼓浪嶼的老建筑，被破壞得比較嚴(yán)重，很多家庭旅館在墻體上涂涂寫寫，只為了迎合文青一族，自以為新潮，但實際上，色彩、言語都與鼓浪嶼的氣質(zhì)很不協(xié)調(diào)、很不匹配。“如果用人來比喻鼓浪嶼，它應(yīng)該是徐志摩；但現(xiàn)實是，很多老建筑被弄成了周杰倫。”廖寧太愛鼓浪嶼，并且愛得深沉，“太過隨意，不管是外墻，還是整體裝修都太過隨意，愛什么風(fēng)格就弄什么風(fēng)格，沒有整體規(guī)劃，破壞了鼓浪嶼老建筑原有的閩南風(fēng)格、南洋風(fēng)格或歐式風(fēng)格，自然也就體現(xiàn)不出它的歷史性和文化性。”

對老建筑的破壞，廖寧感到惋惜。他說，鼓浪嶼的建筑，有的旅館只有家庭的“外殼”，沒有家庭的內(nèi)涵，“家庭旅館應(yīng)該以家庭為基礎(chǔ)，如果沒了人，沒有閩南獨特的人文氣息，那與外地各種旅館又有什么區(qū)別，只是鼓浪嶼的房子而已”。

建筑要回歸它原來的樣子

鼓浪嶼，是一筆財富。但如今，它的建筑立面正在遭受破壞。放眼望去，到處是各種店招、遮陽棚，五花八門、眼花繚亂，完全看不出鼓浪嶼的建筑風(fēng)貌。“修復(fù)，一定要修復(fù)。百葉窗壞了就修百葉窗，不要鋁合金、不要現(xiàn)代化，把建筑修復(fù)成原來的樣子。”彭一萬心疼不已。

彭一萬也是老鼓浪嶼人，他印象中的鼓浪嶼是幽靜、典雅和溫馨的，但建筑立面被破壞后，鼓浪嶼就失去了它的雅。“總體來說，鼓浪嶼的美是含蓄的美，規(guī)劃宜低不宜高、宜小不宜大、宜彩不宜單，各種建筑要按照它原來的樣子，回歸它原來的色彩，不要人為搞成一樣的。”彭一萬說，“想象一下，藍的海、綠的山、色彩多樣的建筑，那樣的鼓浪嶼才玲瓏可愛。”

至于商家和居民，彭一萬認(rèn)為，不要只看眼前利益，用長遠的目光看待鼓浪嶼，才能把鼓浪嶼的城市建筑保護好。