海西晨報訊（記者 陳佩珊）乘客在公交車上發病，2個多小時后才因異常被發現，送醫5天后身亡。公交公司是否需要擔責？近日，湖里法院開庭審理了這樣一起糾紛，乘客家屬索賠135萬元。

去年9月9日中午1點多，一輛45路公交車從起點站金尚車站出發。在金尚中學站點上，乘客鄧某上了這輛公交車，坐在了公交車內倒數第二排的座位上。

當天下午3點40分，當車輛再次回到起點站金尚車站時，有人發現，坐在倒數第二排上的乘客鄧某有異常，已經不能說話和動彈。大家趕緊報警，鄧某被120送往醫院。5天后，鄧某因急性腦梗死而死亡。

鄧某家屬認為，公交公司對鄧某的死亡負有責任。鄧某家屬一紙訴狀將湖里公交公司告上了法庭，要求公交公司支付死亡賠償金等共計135萬元。

客運合同中規定，承運人對于發生急病的旅客有救助義務。公交公司是否已盡此救助義務成為雙方爭議焦點。

在鄧某家屬看來，鄧某坐上公交車至病發，途經了多個站點。值得一提的是，這其中還包括終點站廈大站。家屬認為，終點站上，乘客應該都已下車，公交司機卻沒發現后排異常的鄧某，是失職。

公交公司則稱，廈大站雖是45路公交車終點站，但因場地原因，45路抵達廈大站時與其他普通站點一樣，前后門同時開啟，不會特意清空車廂。另外，公交公司認為，在鄧某被發現異常后，公交公司工作人員幫助報警并進行協助，這已經盡到了相應的義務。

此外，公交公司根據鄧某病例提出，鄧某此前就患有高血壓，根據客運合同相關規定，因旅客自身健康原因造成的傷亡，承運人不需要承擔責任。

目前，該訴訟仍在審理當中。