現(xiàn)狀

我國(guó)未強(qiáng)制佩戴

境外已逐漸取消

中山醫(yī)院醫(yī)院感染管理與預(yù)防保健科負(fù)責(zé)人傅建國(guó)說(shuō)，從預(yù)防感染角度看，最好取消護(hù)士帽。因?yàn)樽o(hù)士帽消毒不及時(shí)，清洗不干凈，可能成為感染傳播的媒介?！跋襁M(jìn)手術(shù)室、ICU、血透室等，護(hù)士帽就不行，需要無(wú)菌操作的就必須換成圓帽?！蹦凶o(hù)士也沒有戴護(hù)士帽的傳統(tǒng)。

以陳先生為代表的市民認(rèn)為，既然護(hù)士帽更多時(shí)候只能起裝飾作用，且存在諸多問題，不如索性取消。家住前埔的張阿伯則反對(duì)取消護(hù)士帽，因?yàn)闆]有帽子，不好區(qū)分醫(yī)生、護(hù)士和護(hù)工。但一名不愿具名的資深護(hù)士說(shuō)，這并不是問題，護(hù)士帽體現(xiàn)的職務(wù)、職稱功能，可以在護(hù)士服上體現(xiàn)。

“要不要摘護(hù)士帽，存在比較大的爭(zhēng)議。戴有戴的意義，摘有摘的必要。”張錦輝說(shuō)，在我國(guó)及廈門現(xiàn)有的護(hù)理管理相關(guān)規(guī)章制度中，均沒有對(duì)護(hù)士帽的去留作出明確要求。據(jù)了解，世界上很多地區(qū)的醫(yī)院早已不再?gòu)?qiáng)制佩戴護(hù)士帽，如歐美以及我國(guó)港臺(tái)等地區(qū)，都已逐漸取消護(hù)士帽，大陸也有部分醫(yī)院做出摘帽的嘗試。

“目前廈門除了長(zhǎng)庚醫(yī)院外，均沒有取消護(hù)士帽。”張錦輝說(shuō)，未來(lái)新設(shè)醫(yī)院將考慮“摘帽”，如果反響好，將考慮在全市逐步推行。此外，舊式大褂式護(hù)士服也存在諸多不便，有護(hù)士建議改成上衣下褲、完全分體式的新制服。目前，市兒童醫(yī)院已經(jīng)換裝，護(hù)士們反響不錯(cuò)。