廈門晚報訊（記者 彭菲 見習記者 江雨豐 通訊員楊長平）車主小薛開車掉進河里，但保險公司認為小薛編造事故，拒絕理賠。雙方協商無果，小薛選擇起訴，近日，思明區法院作出判決，認為保險公司的證據不充分，小薛獲得了賠償。

去年6月25日晚上8時38分左右，小薛開車行駛在同安區古坑村村橋上。他說，因為天色昏暗，沒有仔細觀察前方路段的情況，一不小心將車開進了河里。小薛認為，根據約定，保險公司應當的損失。

在法庭上，保險公司拿出了拒賠的理由。原來，保險公司曾對小薛做了詢問筆錄，筆錄顯示，小薛稱在橋上拐彎時掛的是D檔，落水后其從駕駛員位置車窗爬出，車輛未再掛檔。而根據現場勘查的記錄，車輛掛的是P檔，車窗僅開啟10厘米，人根本出不來。保險公司據此認為，小薛是在騙保。

小薛解釋，他落水時可能因驚慌而將檔位推到P檔，車輛落水后也可能因電路短路導致車窗上升。

思明區法院審理后認為，小薛的解釋有一定的現實可能性，并且依據司法鑒定機構的鑒定意見，對事故的真實性予以認定，保險公司的主張證據不夠充分。最終，法院判決保險公司向小薛支付26.68萬元的保險金及利息。