【爭議】

離婚前的個人借款 離婚后是否該共同承擔

阿勇稱，他當年投資一個旅游項目虧損，家里也產生矛盾，于是離開廈門，這段時間沒有什么收入和儲蓄。阿勇說:“我收到法院送達的訴訟材料之后，和老李溝通過，承諾要還款，他在我最困難的時候借款給我，我也很感激。我提出要分期還款，但他不能接受。”

因為借款發(fā)生在阿勇和妻子婚姻關系續(xù)存期間，雖然雙方已離婚，但是老李把阿勇的前妻作為共同被告。阿勇的前妻表示，她不認識老李，而借款是用于阿勇的投資，沒有用于家庭開支，因此她認為這不應當作為夫妻共同債務，沒有理由讓她和阿勇一起還債。

【說法】

未約定為個人債務

前妻仍需共同償還

經審理，家事法官認為，老李和阿勇之間是合法的民間借貸關系，應受到法律的保護。而依照《婚姻法》的司法解釋，阿勇向老李的借款均發(fā)生在其婚姻關系存續(xù)期間。二被告雖之后協(xié)議離婚，但從離婚協(xié)議書中顯示，當時，阿勇的妻子處于待業(yè)，無其他經濟來源。如今，阿勇的前妻并無證據證明有約定該債務為阿勇的個人債務，且根據二被告當時的經濟狀況，本院認定該筆債務為夫妻共同債務。由于借條未約定還款時間，故此事雖已過了15年，仍不受訴訟時效限制。最終，法院一審判決阿勇及其前妻共同償還借款本金18萬元及利息。

記者從法院了解到，目前阿勇的前妻因不服判決已經提出上訴，案件正在二審中。