許女士給記者的回復。

廈門晚報訊（文/圖 見習記者 張婧瑋 記者 王紹亮）從江蘇來廈見女網友，短短幾天旅游后，雙方就確定合作一個項目——投資路邊停車場。不過，孫先生拿出3萬元給女網友后，聯系逐漸少了，至今一分錢沒賺著，本金也要不回。更無奈的是，曾經熟悉的女網友不見了，再也找不著了。近日，孫先生撥打本報市民熱線尋求幫助。

網上聊得火熱，來廈談定合作項目

孫先生是江蘇鹽城人，2013年底，他在網上結識了廈門的許女士，兩人在網上聊得火熱。孫先生自以為兩人很熟了，2014年12月，他來廈旅游，還和許女士見了面。

這次見面還算愉快，雙方還談定了一個投資項目。孫先生說，許女士向他介紹思明區美仁路附近停車場的投資項目，說只需3萬元本金，扣除4000元支付給收費員（即許女士的媽媽和舅舅），其余的利潤都歸他所有。

“還以為找到了一個賺錢機會。”孫先生說，當時許女士還帶他到停車場看了看，他覺得沒問題，就同意了。今年1月初，許女士給他郵寄了《停車場承包合作協議書》，甲方蓋章處只有她的簽名和指印，他并未多想，簽字按完手印后，于1月9日將3萬元轉給了許女士。

本金要不回來，最后人也找不著了

今年3月，孫先生想了解停車場的收費情況，并提出看賬本，許女士以事務繁忙、手頭緊等理由搪塞過去了。后來，孫先生再次提出要求，許女士卻哭訴:“我老公把錢都投進股市了，虧了本，現在手頭沒錢，過兩個月就把分紅轉給你。”

孫先生動了惻隱之心，繼續等待。后來，聯系漸漸少了，再打電話，對方不接了。

8月1日是許女士在借款中承諾歸還3萬元本金的日期。見沒有動靜，孫先生8月4日再次來廈門找許女士，為了安撫他，許女士出示了一份蓋有公章的收據，證明這事是真的。可之后就找不到人了:去她上班的茶葉店，店家說她已經辭職了。許女士媽媽說，也不知道女兒的去向。

孫先生拿著收據上蓋的公章，找到街道辦，結果被告知，印章是偽造的。而且街道辦還說，年初并沒有對外承包停車場，收費員兩年來都沒有換過。　　　　　　　　　昨晚，記者按照孫先生提供的許女士號碼，撥打過去，對方接了，但是一聽記者是詢問孫先生3萬元的事情，她立馬掛了電話。記者再多次撥打，均被掛掉。隨后，記者給對方發了短信，對方回復:“你找錯人了吧？不認識你說的人，我也不姓許，請不要再打電話！我會告你騷擾，請自重！”

律師說法

很難追究對方刑責，可民事訴訟

福建遠大聯盟律師事務所徐林武律師說，從孫先生提供的材料來看，雙方先是在2015年1月份簽訂了合作協議書，之后許女士又在3月份出具借條，而且許女士提供的本人身份信息又不存在造假，在這種情況下，很難以合同詐騙罪或者詐騙罪追究許女士的刑事責任。孫先生可以根據雙方簽訂的合作協議書和借條，通過民事訴訟的方式維權。