東南網11月15日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 晨瑋 海帆/文 陶小莫/圖）老人把房產贈給兒子，還在公證處簽了贈與合同，可兒子拿到房產后，為保護母親與老人反目，甚至打傷了老人。

這種情況下，老父親能不能把自己贈給兒子的房產討回來？近日，海滄區人民法院受理了一起因父子之間贈與房產引發的官司。

據了解，老劉在四年前到公證處訂立遺囑。當時，老劉在遺囑中明確表示，訟爭房屋中屬于他所有的部分，在他死后由兒子小劉繼承。

同一天，老劉和劉太太還在公證處簽訂了一份贈與合同，約定老劉和劉太太名下的夫妻共有財產，都無償贈送給兒子小劉。

不過，贈房之后，父子二人出現了矛盾。老劉和兒子矛盾的起因，是老劉與妻子的離婚官司。原來，老劉在和兒子反目之前，已經與妻子劉太太打了兩場離婚官司了。第一次，老劉的離婚訴求被法院駁回。第二次，他起訴的離婚案還在審理中。

2015年2月19日，也就是農歷初一晚上8點左右，劉太太約了哥哥一家到自己家中吃飯，因放食物的房門被老劉鎖住，劉太太就和老劉發生了爭執，隨后雙方動手打斗。

當天，兒子小劉出于保護母親的想法去勸架，結果卻是三人打在了一起。隨后，三人被陸續趕來的親戚朋友拉開。

事發后，民警接警處置。經鑒定，一家三人都有受傷，損傷程度均達到了輕微傷。

為此，老劉將兒子小劉告上法庭。老劉認為，兒子對自己的毆打行為嚴重侵害了自己的權益，因此喪失了接受贈與的資格。

近日，海滄區法院作出一審判決，認定贈與不可撤銷，駁回了老劉的訴求。

法官說法

贈與房產，不能撤銷

法官分析說，本案系贈與合同糾紛。原告老劉自愿將其名下訟爭房屋的份額全部無償贈與被告小劉所有，并經過了公證，就應自覺履行贈與合同的約定，非經法定事由不得撤銷贈與。

雖然，原告依據《合同法》第192條：“受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的，贈與人可以撤銷贈與……”，要求撤銷贈與。

但是，從雙方舉證情況及庭審陳述看，小劉僅是在老劉夫妻因瑣事發生吵打之后進行勸架，意在勸阻雙方打斗和保護母親，并無主動侵害父親的意圖。

而且，從實際后果講，三人傷情均構成輕微傷。因此，原告未能舉證證明被告有嚴重侵害原告的行為，原告稱被告毆打原告沒有事實依據，原告以此主張撤銷贈與沒有法律依據。