東南網11月21日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/圖）卡不離身，信用卡卻在千里之外被刷數萬元。儲戶李先生就遭遇了這樣的怪事，他發現后立即報了警，但案件至今未破。

銀行向李先生討錢未果之后，雙方為此鬧上了法庭。信用卡被盜刷，損失誰來承擔？這一問題，成為法庭上的爭議焦點。

近日，廈門中院開庭審理了這起特殊的信用卡盜刷案。這場官司，歷經兩審之后，終審宣判最終認定持卡人無需還款，由銀行自行承擔透支款及利息。

怪事

刷李某的卡 簽張某的名

“卡不離身，卻被神秘盜刷?！睆B門市民李先生說，2014年12月16日，他突然收到短信通知，被告知他持有的一張信用卡在浙江省的一臺POS機上連續發生四筆刷卡交易，交易金額共計31600元。

在這四筆神秘交易中，有三筆交易的簽購單上簽名均為“張三”，另一筆交易，則根本沒有簽購單。

李先生收到短信通知后，立即通過電話掛失信用卡并報警。接著，他又攜帶信用卡到派出所做筆錄。

不過，信用卡被盜刷后，持卡人該不該還錢引發了爭議。近日，李先生因未按期向銀行歸還這四筆被盜刷的透支款，與銀行鬧上了法庭。

爭議

卡被人盜刷 損失誰承擔？

據悉，在被盜刷的當天，李先生就以“非本人交易”為由，向銀行提出了拒付申請，并將全部材料發往銀行指定的郵箱。

根據李先生提交的信用卡消費明細顯示，四筆刷卡交易中，有一筆金額為2300元的支出交易，該筆刷卡交易因沒有簽購單，申請拒付成功。不過，李先生針對另外三筆被盜刷的交易提出的拒付申請，遭到了銀行拒絕。

近日，法院開庭，法庭之上，雙方各執一詞，銀行說，李先生作為持卡人，要歸還信用卡拖欠的錢；李先生卻說，這筆錢不是他刷的，憑什么讓他還？