東南網12月9日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 民五/文 陶小莫/漫畫）小孩在家玩火引發火災，物業被判賠償11萬多元。

家長起訴稱，小區物業公司管理不善，導致火災發生時，消防器材不能用，而且小區消防通道管理混亂，消防車輛不能通行，耽誤救火時間。

最終，廈門法院采納了家長的意見，針對這起火災引發的索賠案作出判決，要求物業公司承擔50%的賠償責任。不過，家長自己也要承擔一半責任。

孩子玩火 引發客廳火災

這起火災發生在集美區印斗北里一小區，起火的房子屬于居民張女士，也是玩火小孩的母親。

2014年1月13日19時許，張女士5歲的兒子在家中的沙發上玩打火機，一不小心點燃了沙發。這場火災過火面積約30平方米，燒毀燒損該室內的沙發等家具和鋼琴、電視、空調等電器及其他物品。

據張女士說，剛開始，她家里僅是一張沙發著火，但是，她要自己滅火，卻發現消防栓無水。她向消防求助，又因消防通道被堵塞，消防車無法開進小區，消防員只能抱水管步行進入小區。

結果，上述原因耽誤了寶貴的救火時間，導致火災擴大，損失從一張沙發擴大到一整間房屋，裝修全被燒毀，電視、鋼琴也燒成了炭狀。

事后，消防作出《火災事故認定書》，認定起火原因系“小孩玩火引燃客廳沙發并蔓延引起火災”，火災造成直接財產損失約223060元。

母親起訴 要求物業擔責

近日，張女士狀告物業，索賠58萬多元，其中包括財產損失、誤工費、房租費等。

張女士起訴稱，物業公司放任業主亂停車，嚴重堵塞消防通道，造成火災當天消防車無法進入小區，嚴重耽誤了救援時間。另外，由于消防栓不能出水，造成火災損失擴大。對此，物業應承擔相應的違約責任。“起火原因是小孩玩火引起的，張女士作為起火者的監護人，應承擔主要責任。”針對張女士的說法，物業公司反駁說，其對這場火災沒有過錯，也不存在消防管理過失。

法院判決 各擔一半責任

近日，廈門中院作出終審判決，認為依據該小區《物業管理服務手冊》的約定，物業公司的服務包括消防管理等。而本次火災事故發生時，由于消防栓不能出水，造成火災損失擴大，物業對此負有一定的責任。

另外，根據集美區公安消防大隊的《火災事故認定書》的認定，火災是由小孩玩火引起，張女士作為小孩的監護人，事發時對小孩監護不力，應承擔相應的監護過錯責任。

由于物業公司對消防管理的過失導致了張女士損失的進一步擴大，酌定擴大的損失為張女士總損失的50%。因此，法院認定該損失的擴大與物業公司的管理瑕疵存在一定的因果關系，判決雙方各承擔一半責任。

最終，廈門中院判決要求物業公司支付11萬多元賠償給原告張女士。