東南網12月24日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法宣 文/圖）先縱火燒毀黃則和廠房，造成8個液化氣瓶爆炸；后跑到656路公交車上點火自燃，燒傷多名乘客；接著又持刀在公共廁所連捅兩人，造成二人受傷……

一天之內，他一人連續實施三起危害公共安全犯罪，造成許多市民恐慌。昨天，這名瘋狂報復的男子在廈門中院受到審判，一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

由于案情重大，社會危害性大，受到社會各界高度關注，昨天，廈門市中級人民法院由代院長王成全擔任審判長，公開審理了這起廣受關注的案件并當庭作出審判。

庭審 幾度落淚，多次懺悔

昨天上午9點整，審判長王成全敲響法槌，案件正式開庭，53歲的被告人蔡某嶺被押上了被告席。

旁聽席上，坐了100多人，其中，有人大代表、政協委員，有社區群眾代表，也有人民陪審員代表，還有來自全國各地的數十名媒體記者。

庭審之初，檢察官宣讀了起訴書。經查，被告人蔡某嶺原本是廈門市黃則和食品有限公司同安分公司員工。今年1月14日，他因偷竊公司的面包等財物被開除。次日，他開始瘋狂報復，三次危害公共安全。

究竟是何原因，竟要在一天之內連續實施三起危害公共安全犯罪？昨天，被告人蔡某嶺打起了悲情牌，他先是多次懺悔，然后又說自己事出有因。“當天我給老板打電話，求他別開除我，電話被掛了。我自己去找工作，找不到，找了好幾家單位，都不要我，要回老家又沒有錢。”蔡某嶺說到這里，就當場在法庭上哭了。

這時，審判長兩次勸止他，讓他控制自己的情緒。他才停止哭泣，繼續答辯。

蔡某嶺說，自己是因為被開除后，越想越生氣，因此想到泄憤報復。導報記者發現，在庭審過程中，蔡某嶺至少兩次哭泣落淚，多次表示悔意，并向被害人致歉。“我有罪！我后悔！我現在非常后悔！但是現在后悔已經太晚了！”蔡某嶺還向法官懺悔說，他確實錯了，不該在公交車上點火燒傷人。

放火 兩次放火，多人受傷

在法庭之上，公訴機關播放了犯罪現場的監控視頻，清晰還原了被告人蔡某嶺兩次放火又持刀捅人的犯罪過程。

法院審理查明，蔡某嶺第一次放火，地點就在同安區西柯鎮的黃則和同安分公司。2015年1月15日凌晨3時許，他攜帶打火機、酒精、水果刀等物品，翻墻進入院內。

進入之后，他從廠房柴油桶內抽取柴油，四處潑灑，并用打火機點火引燃。火勢造成過火面積近1000平方米，廠房內的包裝材料燒毀、機械設備損毀、廠房建筑結構破壞。更可怕的是，液化氣瓶儲藏間的8個液化氣瓶因此爆炸。

第二次放火，是在656路的公交車上。蔡某嶺逃離位于廠房的放火現場后來到廈門島內，當日7時許，他乘坐656路公交車，在下門處取攜帶的酒精，潑灑在自己身上等處。隨后，他用打火機點燃酒精。

火焰瞬間點燃，車上冒出濃煙，多名乘客當場受到驚嚇，監控視頻顯示，伴隨一聲驚呼之后，多人被燒傷。車上的乘客一時極度恐慌，爭先擠踏，還有人跳車受傷。

捅人 看他一眼，就捅一刀

實施公交車縱火行為后，蔡某嶺在逃離期間，又持刀砍傷多人。他下了公交車后，又躲進路邊一個公共廁所內，用隨身攜帶的水果刀自殘。

這時，他聽到廁所外有人敲門后，即沖出廁所，持水果刀朝在門口等候用廁的被害人蔡某某頭部捅刺兩刀。昨天，被告人蔡某嶺在法庭上說，他之所以在廁所捅人，是因為被害男子一直敲門，還罵他。

緊接著，他走到廁所門口時，又朝騎自行車路過此處的被害人徐某某左胸部捅刺一刀。蔡某嶺說，捅傷路過的徐某某只因對方“看了我一眼”。

而后，被告人蔡某嶺跑至蔡塘學校公交車站站臺處持刀朝人群揮舞，又將前來抓捕的巡防隊員被害人丁某捅傷。

警方介紹，蔡某嶺的一系列行為造成10名乘客和2名行人受傷，其中5人被燒傷，3人被玻璃扎傷，2人跳車摔傷，2人被刺傷。

最終，蔡某嶺在馬路上行兇后，被當場制服抓獲。之后，他被送往醫院救治。

焦點 縱火捅人該當何罪？

“我工作8年，就因為偷了公司幾條面包就被開除，所以我要報復！”法庭之上，蔡某嶺辯解說，自己所做的一切只是為了報復公司和自殺，并沒有危害公共安全的“直接故意”。

針對蔡某嶺的答辯，公訴人員反駁說，他點火燒廠房時，明知現場有煤氣瓶有不少工友；而在公交車上點火自燃后，他又沖向了人群；而且，他持刀隨意捅向路人，還拿刀朝人群揮舞。“隨意傷害不特定的對象，只因別人瞪了他一眼，就一刀捅過去。這樣的行為，可能危及我們每一個人！”公訴人員說，在生活中，每個人都會有順境和逆境，被告人蔡某嶺自己原本有家庭有孩子，有收入有幸福，卻只因自己盜竊被開除，就瘋狂危害他人。這一連串的行為，明顯具有“直接故意”，構成危害公共安全犯罪。

昨天，法院審理后當庭作出判決，判決認為被告人蔡某嶺“一人犯二罪”。他出于泄憤報復的動機，連續實施三起危害公共安全犯罪，造成多人人身損害和公私財產重大損失，后果嚴重，社會影響惡劣，且未賠償被害單位、被害人經濟損失。

綜上，法院認定被告人蔡某嶺犯放火罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑七年。數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。

審判結束后，廈門大學法學院副院長、刑法學博導李蘭英教授接受導報記者采訪時表示，此案展現了一個有經驗的法官秉持公正的審案過程，一方面，保障了被告人的權益，另一方面，也打擊了犯罪。

相關鏈接

院長審案“三大意義”

廈門中院代院長王成全是一名經驗豐富的法官，此前在福建省高院工作時，曾審理過許多大案要案，他也是中國刑法學研究會理事。

“院長首先是一名法官，依法公正辦案本是法官的責任。”昨天，庭審之后，廈門中院代院長王成全接受了記者的采訪，他說，今后院長審案將成為“常態”，這一舉措有三大意義。

首先，有利于公正審理案件；其次，有利于院長在了解案情后，更好地指導法官、監督法官辦案；另外，此舉也有利于法院司法公開和司法為民。