東南網12月26日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/圖）老人好心幫人擔保，拿自己的房子為他人貸款提供抵押，而且，他還瞞著老伴，拿著假證，請人假扮老伴合伙欺騙公證處。

結果，貸款人還不上錢，老人只好代償，為這次擔保付出了103萬元的代價。遭受損失后，老人及其子女又反過頭來狀告公證處，要求賠償其代償的100多萬元。

不過，近日思明區法院判決駁回了老人的訴求。老人老陳代人還錢之后，對自己欺騙公證處的行為也悔不當初。

請人假扮老伴 擔保貸款百萬

“真沒想到好心幫人擔保，竟會被迫代償上百萬元貸款。”70多歲的老陳說，他是好心幫忙，才瞞著老伴，將夫妻名下的兩套房產用于抵押擔保。

為此，老陳及其子女近日將公證處、貸款人、辦理貸款的銀行職員和公證代理人一并告上了法庭。其中，公證處是第一被告人。

老陳起訴稱，2008年，朋友老張向銀行貸款125萬元，找老陳幫忙擔保。當時，為了辦貸款手續，老張夫婦、銀行職員小平和公證代理人小令事先偽造了老陳妻子的身份證，還安排了一女子假冒老陳妻子。

不過，通過公證處的審核并不容易。老陳和假老伴等人連跑了兩家公證處都沒有通過審核。最后到了本案被告的公證處才通過了審核。隨后，老陳在委托書上簽了字，假老伴在他的簽字旁按了手印。

之后，貸款人老張憑借這一份公證的委托書，順利拿到了125萬元的貸款。

被迫代償百萬 損失誰來承擔

然而，貸款到期后，老張還不上錢，銀行追債追到了老陳這里。為了保住自己抵押的房產，老陳只好代為償還貸款。經調解，老陳為這次擔保付出了103萬元。

老陳子女認為，假老伴一事完全是老張騙老父拿房子出來做抵押的伎倆。如果不是公證處所出具的公證書，房子不會抵押，銀行不會貸款，也就不會有代償百萬元的后果。

為此，老陳及其子女起訴到了法院。針對老陳一家的起訴，公證處也喊冤，答辯說，公證過程中已經盡到充分的審查、核實義務，都是按照法定程序辦理的，公證處不存在任何過錯。

公證處還說，老陳公證時明知老伴是假冒的，卻不提出異議，還在委托書上簽字，造成的損失應自行承擔。

法院駁回訴求 老人悔不當初

法庭之上，幾個被告人各有各的說法。貸款人老張說，自己雖是貸款人，但貸來的款都給了老陳。老張還說，騙取公證書一事，他也是在事后才知道。

幫忙辦理貸款的銀行職員小平也被告上法庭，不過，他否認自己參與了公證造假。

而公證代理人小令也為自己辯解說，他對偽造陳老太太身份證及找人假冒陳老太太一事并不知情，反而是老陳自己參與了整個過程。

近日，思明法院駁回了老陳及其子女的全部訴訟請求。老陳吞下“苦果”后，對于攜假老伴去公證一事，悔不當初。

法官提醒

抵押擔保務必謹慎

法官分析認為，針對簽署授權委托的老伴系假冒一事，老陳是明知的，而且參與其中，因此，原告訴請被告承擔侵權責任的訴求，應予駁回。

不過，法官指出，老陳代償103萬元之后，可向貸款人老張追償。因為，根據規定，為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權后，有權向債務人追償。

法官還提醒說，市民在為他人提供抵押擔保時，還是應該小心謹慎，別像老陳一樣，最后代人還錢。