老人老無所依 政府有沒責任？

有些情況下，即使老人狀告不孝子女贏得官司，還是擺脫不了困境。因為，子女可能拒不履行判決，拒不支付老人生活費用，或者，子女根本無錢支付。

黃健雄認為，這種情況下，政府應該負起責任來。《憲法》規定：“中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。”

《老年人權益保障法》規定：城市的老年人，無勞動能力、無生活來源、無贍養人和扶養人的，或者其贍養人和扶養人確無贍養能力或者扶養能力的，由當地人民政府給予救濟。農村的老年人，無勞動能力、無生活來源、無贍養人和扶養人的，或者其贍養人和扶養人確無贍養能力或者扶養能力的，由農村集體經濟組織負擔保吃、保穿、保住、保醫、保葬的五保供養，鄉、民族鄉、鎮人民政府負責組織實施。

子女之外還能向誰求助？

福建凌一律師事務所林志銘律師指出，我國的監護制度目前不完善，因為根據民法通則，只有未成年人和精神病人，才需要指定監護人。對于沒有自理能力的老人，政府應該盡量伸出援手，政府不僅本身可以出手救助，也可以監督民間慈善組織開展救助。雖然，可以適當擴大民法通則中“監護”的定義范圍，采用類似監護的措施對老人進行幫助。充分發揮民間非營利性組織的作用，有利于減輕政府負擔，緩解此類復雜社會問題。

林志銘還說，對老無所依的老人實施救助，除保障其日常生活所需之外，也可以幫助老人依法向他的兒子維權，包括提起民事訴訟要求支付贍養費和追究遺棄罪。維權程序能夠警醒世人，分清是非。　　　　　　　　　　　

【最新進展】

老人境況有所改善 父子仍存和好可能

導報記者近日了解到，最近翔安區彭明團老人的飲食等情況有所改善，與他兒子仍存在和好的可能。

此前，老人的兒子老彭遲遲沒有出面，大部分人的說法，都是稱老彭對老人不管不顧，打過老人，還拿了老人的一些補助金，老人也訴說自己的各種委屈。

導報記者幾經輾轉與其兒子做了多次溝通，隨著老彭的出面，一些實情浮出水面，老彭與父親的感情確實不好，但并非完全對父親不管不顧，而是通過親戚在飲食方面照看老人。不過，老彭也承認，他確有不到位的地方，將另找住處安置老人。

老人以前確實被兒子打過，同時因金錢糾紛、撿垃圾等原因，與兒子存在矛盾，但老人也并非與兒子完全決裂。

目前，翔安政府相關部門已經介入協調，老人的殘疾證已在申辦中。據老人家屬介紹，老人以后可以領取政府的相關補貼或補助，他們將利用這筆錢，請親戚在飲食等方面照看老人。

最近，還有很多愛心人士上門探望老人，并為老人訂制了愛心一日三餐。