東南網1月13日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 朱忠寶 俞建林/文 陶小莫/圖）被告遠在萬里之外，照樣能“跨越”太平洋，“面對面”接受廈門海事法院法官的調解。近日，這一場“遠距離”官司經過法官調解，雙方握手言和，簽下調解協議。

原告在廈門，被告在美國，雙方相隔萬里，怎能“隔空”調解？昨日，廈門海事法院法官向導報記者揭開謎底，原來，整個過程全靠手機微信視頻，雙方通過視頻對話，化解了一場糾紛。

相隔萬里 也能“面對面”調解

“你好，請問你是小龍嗎？”“是。”“這份代理人的授權委托書是不是你親筆簽署并親自按手印的？”“是我親筆簽名并按手印的。”

這是廈門海事法院法官與遠在美國的被告小龍微信對話的一個鏡頭。

經查，被告小龍因為幫廈門某進出口公司作擔保，需要承擔連帶清償責任。一年多前，該進出口公司委托原告代理相關貨物的海運訂艙及相關業務，沒想到，貨物海運到美國后卻未能順利通關，滯留在當地達數月之久。后來，雖然可以通關了，但由于時隔已久，原先聯系好的收貨人已棄貨而去。

貨物滯銷，資金就沒辦法回籠，該進出口公司為了還清拖欠原告累計134萬余元的海運費和港雜費，在大股東小龍的擔保下，先后出具了3份書面還款計劃，但均未能履行還款承諾。

法官支招 微信視頻遠程對話

廈門海事法院涉臺庭受理此案后，在承辦法官協調下，初步形成調解方案。不過，等到簽訂調解協議這一天，小龍卻委托其姐姐代為參訴，他自己因赴美國處理被滯留的貨物，無法到場。

然而，因為小龍本人不在場，無法確認身份和授權材料的真實性，影響了調解協議的簽訂。

要不要等小龍回來？可小龍短期內無法回國，原告也表態不想拖，盼望法院能早日解決。叫小龍馬上回來？機票又要花好多錢，而且，這樣還會拖延貨物處理的進度，這是雙方當事人都不希望看到的。

承辦法官想了想，問小龍的姐姐：“你與你弟應該有加微信吧？”“有的，有的。”小龍姐姐回應道。“那就好辦。”承辦法官說，“我提個建議，我們能否運用微信遠程即時視頻連線，讓小龍‘親臨’現場調解？”

握手言和 視頻十分鐘調解成功

法官支招之后，大家都覺得可行。因為這樣做不但可以“面對面”確認身份和授權材料的真實性，還可以讓小龍直接對協議條款進行現場確認，使調解過程更具法律效力。而且，也可以讓遠在美國的小龍無須奔波萬里回國調解。

近日，征得小龍同意后，雙方就開始微信視頻。從連線開始到現場簽訂調解協議，僅用了十來分鐘的微信視頻時間。

事后，雙方當事人都為這種便捷高效的調解辦法叫好。小龍姐姐說，有弟弟“面對面”把關，她更加放心了。而遠在美國的小龍也對法官連連道謝。

廈門海事法院涉臺庭庭長表示，利用微信遠程調解是司法創新，但創新的同時，也應當注意遵循民事審判活動的基本要求。一方面，要征求雙方當事人的同意；另一方面，法院要進行錄音錄像記錄全過程。