海西晨報(bào)訊（晨報(bào)記者 許蔚菡）開學(xué)請假晚到一天，學(xué)生被通報(bào)批評，并取消該學(xué)年所有評先評優(yōu)資格！昨日，一位自稱是廈門五緣實(shí)驗(yàn)學(xué)校在讀學(xué)生的家長，在網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)對自家孩子“無端受處罰”的申訴。該帖短短兩小時就引來近千網(wǎng)友圍觀。記者立即聯(lián)系五緣實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長石錫伍。他證實(shí)確有24名學(xué)生因開學(xué)晚到被處罰，其中，上述家長在期末提出請假要求，但學(xué)校已明確告知：不同意請假。

家長說法

提前請假仍然受罰

昨日下午3點(diǎn)半左右，標(biāo)題名為“不公平！不講理！開學(xué)請假晚到一天，五緣實(shí)驗(yàn)學(xué)校小學(xué)生被無端處罰！”的帖子在本地知名論壇出現(xiàn)。短短兩小時，近千名網(wǎng)友閱讀，不少跟帖網(wǎng)友的立場，都站在了家長這邊。

據(jù)這名發(fā)帖者講述，事情源于2月17日，該校在明知學(xué)生家長已于事前正式書面請假，需晚一天到校的情況下，仍作出“全校通報(bào)批評，取消本學(xué)年所有評先評優(yōu)資格”的處罰決定。

整件事情的經(jīng)過是這樣的：今年寒假他們要帶孩子出國旅游。因國際航班需提前預(yù)訂，在寒假具體放假時間尚未公布的情況下，他們根據(jù)以往寒假的開學(xué)時間，購買了2月17日返廈的機(jī)票。

1月中旬，該家長得知本學(xué)期開學(xué)時間早于往年，立刻與航空公司聯(lián)系希望改期，但未能如愿。為此，1月22日，家長當(dāng)面向?qū)W校德育處負(fù)責(zé)人馬老師遞交了書面假條，說明孩子只能2月18日到校，不得不請假一天。馬老師當(dāng)時說：“好好好，你把假條放在我辦公室。”

可是，2月18日，當(dāng)孩子返校上課時，卻被告知因沒有在2月17日到校，已被全校通報(bào)批評。2月20日，該家長在家長會上得知，由于開學(xué)晚到一天，孩子將被取消全年評先評優(yōu)資格。

該家長認(rèn)為，孩子并沒有主觀故意要晚到校一天，不應(yīng)該受這個處罰。因正當(dāng)理由履行了正式的請假手續(xù)，學(xué)校的處罰毫無道理。他們要求學(xué)校撤銷這一錯誤的處罰決定。

校方說法

未準(zhǔn)假遲到就該罰

對于上述家長的說法，因五緣實(shí)驗(yàn)學(xué)校德育處負(fù)責(zé)人馬老師電話未通，無法核實(shí)具體細(xì)節(jié)。

不過，五緣實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長石錫伍出面回應(yīng)稱，該家長雖然有提交請假申請，但學(xué)校并沒有同意。未遵守學(xué)校規(guī)章制度，他們依據(jù)教育局有關(guān)學(xué)籍管理的辦法做出處罰，是合規(guī)合理的。

石錫伍介紹，這名家長的孩子在本校讀六年級，據(jù)其了解，有聽說該家長在去年9月份就買好了機(jī)票，但這點(diǎn)未經(jīng)核實(shí)。而在上學(xué)期期末，也就是放假前，該家長口頭請假，但學(xué)校明確回復(fù)不同意請假。

“沒批假，已經(jīng)告訴他不同意請假要求，但該家長又再次提交書面請假申請。”石錫伍說，之前已經(jīng)口頭告知家長不同意請假，所以對于這份書面請假申請，他們未予再次回應(yīng)。石錫伍表示，作為學(xué)校，是要嚴(yán)格執(zhí)行教育局規(guī)定的放假時間和開學(xué)時間，他們在學(xué)期末通知全校師生初九下午2:15到校舉行開學(xué)式。而該名家長，“未獲準(zhǔn)假，私自帶孩子外出，導(dǎo)致孩子未及時到校報(bào)到”。“孩子在學(xué)校里，就要懂得守規(guī)矩、守時間。”石錫伍認(rèn)為，學(xué)校依規(guī)做出的處罰，沒有錯。

《福建省中小學(xué)生學(xué)籍管理實(shí)施細(xì)則》第十七條中明確，學(xué)校對學(xué)生上課及參加統(tǒng)一組織的各項(xiàng)教育活動，實(shí)行考勤制度，嚴(yán)格規(guī)范請假手續(xù)。而據(jù)廈門市教育局相關(guān)人士表示，如果請假無正當(dāng)理由，學(xué)校有權(quán)不予批準(zhǔn)。