東南網(wǎng)3月30日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 賴彩霞 通訊員 楊長(zhǎng)平）因?yàn)橐粫r(shí)心軟，同意肇事者的“私了”請(qǐng)求，沒(méi)想到反而讓自己惹上了官司。家住前埔的王先生最近很郁悶。日前，思明區(qū)法院受理這起糾紛，并對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。

糾紛

2月一天夜里，王先生開車沿環(huán)島路方向回家。“當(dāng)時(shí)只聽一聲響，后面的車以非常快的速度撞了上來(lái)。”王先生下車查看情況，只見后備箱被撞得面目全非，后車車頭部分受損嚴(yán)重。

后車車主口齒不清，承認(rèn)是他的原因引起事故，應(yīng)負(fù)全責(zé)，要求王先生不要報(bào)警。“他說(shuō)他喝了一點(diǎn)酒，但也是第一次酒后開車，讓我通融一下，不要報(bào)警。”王先生當(dāng)時(shí)的想法是，“只要把車子給我修好了，其它就算了”。經(jīng)過(guò)對(duì)車輛情況的評(píng)估以及協(xié)商，肇事方趙先生同意支付王先生車輛損失費(fèi)以及交通損失費(fèi)2萬(wàn)元。王先生寫了一張收條給趙先生，表示確實(shí)收到“車損以及相應(yīng)交通損失費(fèi)2萬(wàn)元整”。雙方各自開車離開。

幾天后，王先生接到趙先生電話，要求退還費(fèi)用，否則將以不當(dāng)?shù)美鹪V他。

“他當(dāng)時(shí)是以報(bào)警為要挾，我才妥協(xié)的。”趙先生將王先生以不當(dāng)?shù)美锩嫔戏ㄔ海笸跸壬诉€2萬(wàn)元。

調(diào)解

法官詳細(xì)了解雙方情況，并查看了相關(guān)證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行了調(diào)解。

輕微事故自行撤離現(xiàn)場(chǎng)是交管部門一直倡導(dǎo)的。無(wú)人員傷亡，非機(jī)動(dòng)車損壞，或機(jī)動(dòng)車僅外表部件損壞的車輛仍可繼續(xù)行駛的，交通事故當(dāng)事方均可自行撤離現(xiàn)場(chǎng)，并協(xié)商解決賠償問(wèn)題，但酒駕不在此列。飲酒駕駛造成交通事故的必須報(bào)警，不能擅自私了自撤現(xiàn)場(chǎng)。

趙先生飲酒后駕駛，本身已經(jīng)是違法行為，肇事后不及時(shí)報(bào)警，反而采用“私了”行為企圖逃避制裁。而王先生明知對(duì)方可能涉及酒駕，卻“好心”幫忙，這是對(duì)不法行為的姑息，法官對(duì)雙方都給予了嚴(yán)肅的批評(píng)。

在法官的調(diào)解下，雙方都承認(rèn)當(dāng)時(shí)的處理方式不當(dāng)，趙先生也提出撤訴，并表示今后將嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，不再出現(xiàn)類似的情況。

法官提醒

一旦發(fā)生交通事故，最好第一時(shí)間選擇報(bào)警，并根據(jù)交警的意見處置現(xiàn)場(chǎng)保留證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的，可以自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜。車輛可以移動(dòng)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在確保安全的原則下對(duì)現(xiàn)場(chǎng)拍照或者標(biāo)劃事故車輛現(xiàn)場(chǎng)位置后，立即撤離現(xiàn)場(chǎng)，將車輛移至不妨礙交通的地點(diǎn)，再進(jìn)行協(xié)商。但有八種情形，不能“私了”：1.造成人員死亡、受傷的；2.發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失事故，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)或者成因有爭(zhēng)議的，以及雖然對(duì)事實(shí)或者成因無(wú)爭(zhēng)議，但協(xié)商損害賠償未達(dá)成協(xié)議的；3.機(jī)動(dòng)車無(wú)號(hào)牌、無(wú)檢驗(yàn)合格標(biāo)志、無(wú)保險(xiǎn)標(biāo)志的；4.載運(yùn)爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物品車輛的；5.碰撞建筑物、公共設(shè)施或者其他設(shè)施的；6.駕駛?cè)藷o(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的；7.駕駛?cè)擞酗嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品嫌疑的；8.當(dāng)事人不能自行移動(dòng)車輛的。