優步:按正常程序操作,且只收到一次車費
支付寶:網絡堵塞,導致系統發出三次扣費指令
廈門日報訊 (文/圖記者林桂楨)一次叫車,卻被扣四次車費。3月24日,陳小姐撥打本報熱線反映,她用優步打車軟件叫車,行程結束后,三張銀行卡同時被扣車費,且系統提示未付款,她又手動支付了一次,前前后后一共支付了四次車費。
這是怎么回事?優步回應稱自己按照正常程序扣款,且只收到一次車費;支付寶則稱,重復扣款系網絡堵塞造成。
>>事件
打車費共4.13元
支付寶扣了12.39元
陳小姐三次銀行卡扣款中的一次。
3月24日上午8時55分,陳小姐用優步打車軟件叫了一輛專車,從高林居住區出發。9時12分,陳小姐抵達目的地中醫院。據了解,用優步打車,行程結束后,系統會自動從綁定的支付工具扣車費。由于趕著帶孩子去看病,陳小姐沒仔細查看扣款情況,就直奔診室。
當天上午11時左右,陳小姐從醫院出來,想再用優步打車回家。但當她打開優步打車軟件時,系統提示上一單行程還未付款,須先結清車費才能叫車。“我的優步賬戶關聯了支付寶和一張信用卡,其中,支付寶賬戶又綁定了三張銀行卡。”陳小姐說,情急之下,她通過信用卡支付了4.13元車費,才又叫了一輛車回家。
但后來發生的事情讓陳小姐氣不打一處來。她查看短信后發現,當天上午9時13分,她的支付寶綁定的三張銀行卡分別有一筆4.13元的消費記錄。“我只叫了一次車,卻給我自動扣了三筆車費。這樣銀行卡賬戶安全隱患太大了!”陳小姐說。
>>回應
網絡堵塞惹禍 車費一直在“路上”
這消失的三筆4.13元,到底去了哪兒?日前,記者將此事反映給廈門優步,對方回應稱,后臺記錄顯示,3月24日9時13分,系統向陳小姐扣取車費失敗,也就是說,三筆車費并未進入優步系統。但當日上午11時,優步系統收到陳小姐用信用卡支付的4.13元。優步方面說,盡管優步沒收到前三筆車費,但給用戶造成了不良體驗,已經給陳小姐的優步賬號打了同數額的錢作補償。
隨后,記者聯系支付寶方面,其公關經理稱,24日上午,雖然陳小姐的三筆4.13元通過支付寶支付成功了,但由于網絡堵塞,錢沒有到達優步系統,也就是說,三筆4.13元都在去優步系統的“路上”。25日下午,支付寶發現該問題,已將錢退還到陳小姐的銀行卡上。記者向陳小姐證實,她的確收到了優步打來的15元和支付寶退還的12.39元。
按理說,用優步打車,系統只會從支付工具綁定的一張銀行卡上扣除車費,那么,為何陳小姐的三張銀行卡都被扣費呢?支付寶稱,支付寶和優步有合作協議,行程結束后,由優步發起指令,讓支付寶代為扣款,“可能是優步第一次發出指令后,支付寶扣款成功,但是優步系統沒收到錢,所以再次發出指令,于是支付寶從用戶另一張銀行卡扣款。所以,陳小姐被扣了三次車費。”
對此,優步認為,在此次交易中,優步按照正常的程序,只收取了陳小姐一次車費。支付寶未能及時發現陳小姐的三筆車費沒進入優步系統,因此沒有及時處理網絡堵塞問題,應該負主要責任。
【律師說法】
支付寶與優步
應承擔連帶責任
廈門資深律師林敏輝認為,陳小姐用優步軟件叫車,即與優步產生合同關系。陳小姐坐了一次車,優步基于雙方合同關系,只能要求陳小姐支付一次車費;支付寶基于與優步的協議,也只能從陳小姐的賬戶扣一次的款。因此,超過一次以外的扣款行為沒有合同依據,侵犯了陳小姐的財產所有權。由于發出扣款指令的是優步,實施扣款行為的是支付寶,因此,對于陳小姐的損失,支付寶和優步應承擔連帶責任。 |