王乃玲圖 海西晨報訊(記者陳佩珊通訊員林瑋靜)阿偉死于一起交通事故。這起意外,引發了阿偉家屬與阿偉工友、單位的糾紛。馬巷派出所、馬巷司法所警民聯調成功調解糾紛。 酒后騎摩托被撞身亡 阿偉在馬巷一工地上班。今年2月一天下午5點30分,他從工地下班,在包工頭和兩名工友邀請下,幾人一起來到一家大排檔吃飯。席間,大家都喝了點酒。 酒足飯飽后,幾人離開大排檔。阿偉帶著幾分醉意,騎著自己的摩托車準備前往下一個工作地點———某公司,當值夜保安。 從大排檔出發半個小時后,阿偉騎著摩托車與一輛大貨車相撞,當場死亡。經交警認定,阿偉屬于酒駕,負全責。 第二天一早,包工頭和兩名工友接到馬巷派出所電話,三人來到派出所。阿偉的姐姐和妻子坐在一旁泣不成聲。 因為是酒駕,阿偉的家屬將矛頭指向和他吃飯的工友及保安公司。 經調解酒友支付慰問金 “要不是和你們喝酒,也不會出這樣的事?!奔覍僖蟀ゎ^和兩名工友對阿偉的死承擔一定的責任。家屬提出的要求讓三人錯愕。“只是請他喝酒,又沒開車撞死他,跟我們有什么關系?”三人很委屈。 在民警等人調解下,三人逐漸改變了阿偉之死與自己毫無關系的想法,表示愿意出點錢作為慰問金。 經協商,包工頭決定在清算阿偉生前工資的基礎上,再給予其家屬一筆慰問金,合計3萬元。兩名工友分別拿出1萬元。 對此,阿偉的家屬表示接受。 是否工傷成爭議焦點 然而,在是否工傷的問題上,保安公司和阿偉家屬始終各執一詞。 阿偉家屬堅稱,意外發生在阿偉上班的路上,屬于工傷。但保安公司不這么認為,咬定非上班時間非工傷不松口。 為了討說法,阿偉家屬一行人來到保安公司靜坐。最終,民警將他們引導到了馬巷司法所。家屬要求保安公司支付15萬元工傷賠償,但公司表示最多只能基于人道主義給予5000元慰問金。 在調解幾乎要失敗時,調解員讓保安公司出示當日的排班表。根據排班表,阿偉值的是當晚11點的班,但事故發生時間在當晚8點半。調解員介紹,根據《工傷保險條例》對于工傷認定的要素,阿偉出事時間離上班還有兩個多小時,而從出事地點到上班地點只要十幾分鐘;而且阿偉是從工地出發到上班地,并不屬于上下班必經路線;同時,阿偉是酒駕。綜合以上三點考慮,公司不認定阿偉是工傷。 聽了調解員的分析,家屬態度有所轉變。在調解員勸說下,保安公司也同意將補償金額提升至3萬元。當天,在司法所調解員和派出所民警主持下,雙方簽訂調解協議并當場履行。(文中人物均為化名) 【和事佬課堂】 “上下班途中”該如何界定 新修訂的《工傷保險條例》第十四條規定,在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。 近日,人社部發布“執行《工傷保險條例》若干問題的意見二”,明確解讀了一些具體問題?!耙庖姸碧岢?,職工以上下班為目的、在合理時間內往返于工作單位和居住地之間的合理路線,視為“上下班途中”。 為促成糾紛化解,調解人員引導當事人直面問題關鍵,對于執意咬定死者為工傷死亡的家屬,調解人員從工傷認定“上下班”的兩要素即時間與地理要素出發,曉之以理,動之以情,分析認定死者工傷的概率,打消其不切實際的想法。 |
相關閱讀:
- [ 04-12]公交被撞燃料儲蓄罐被撞破 多部門及時救援除險情
- [ 04-04]廈一電動車與貨車刮碰 兩男子受傷一人傷勢嚴重
- [ 04-04]廈門:老人騎車接孫女回家 途中出車禍疑似骨折
- [ 04-04]廈門一教練車疑似闖紅燈 將摩托車撞飛十幾米
- [ 03-31]廈門一女子被卷入公交車底 具體情況進一步調查中
- [ 03-17]廈門:男子與小車刮擦倒在路邊 肇事司機逃逸
- [ 03-17]廈門:深夜小車摩托先后左拐后相撞 騎手多處挫傷
- [ 03-14]廈門一小貨車被SUV撞翻車 車里乘客從窗戶爬出脫困
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |