東南網(wǎng)4月25日廈門訊（本網(wǎng)記者 盧超穎 實習(xí)記者 柳綠）今日上午，廈門市中級人民法院召開知識產(chǎn)權(quán)的新聞通報會，通報了2015年度知識產(chǎn)權(quán)審判的基本情況。

知識產(chǎn)權(quán)案件大幅攀升

據(jù)統(tǒng)計，2015年廈門法院共審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件1220件，同比增長了21.52%；其中中院受理案件941件，受案增幅達(dá)56.31%，案件數(shù)量繼續(xù)大幅攀升；兩級法院共審結(jié)案件1076件，同比增長了177件，結(jié)案增幅達(dá)16.69%。

其中，知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛主要呈現(xiàn)出商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)訴訟高發(fā)，日益增長的維權(quán)需求與社會公眾較低的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識之間的矛盾凸顯的特點。同時，網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件增多，域名被盜現(xiàn)象頻發(fā)，域名交易環(huán)節(jié)糾紛多發(fā)，也是去年的特點之一。

知識產(chǎn)權(quán)案件審理難度大

據(jù)介紹，知識產(chǎn)權(quán)行政案件專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)，當(dāng)事人對事實認(rèn)定和法律適用均存在較大的爭議，故雖然案件數(shù)量不多，但審理難度大。

在審結(jié)的案件中，廈門市中級人民法院終審的“王鳳志與被告廈門市工商行政管理局、廈門宇電自動化科技有限公司行政處罰決定案”系一起有代表性的知識產(chǎn)權(quán)行政案件，涉及原告與第三人民事主體之間的侵犯商業(yè)秘密糾紛。由于案件技術(shù)性強(qiáng)，案件鑒定人、專家均出庭參加了訴訟，法院通過對原被告、第三人以及專家、鑒定意見的綜合分析，最終確認(rèn)工商局行政處罰所認(rèn)定的原告侵犯第三人商業(yè)秘密的事實清楚，證據(jù)充分。

而在另一起專利行政糾紛一審案件中，在行政機(jī)關(guān)作出的專利侵權(quán)糾紛處理決定所依據(jù)的主要證據(jù)發(fā)生變化的情況下，主審法官妥善適用新修改的行政訴訟法，從行政訴訟解決行政爭議的基本功能定位出發(fā)，積極協(xié)調(diào)原被告雙方進(jìn)行協(xié)商，最終原被告雙方握手言和。