走訪 “清單”上不少地址開著餐飲店

除了文興東三里47號，昨日，記者走訪了“清單”列出的多個地點，發現不少“清單”上列出的地址，都已經開設著餐飲店。

“清單”中，筼筜街道的40多個地址中，將近半數地址開著各種各樣的餐飲店；在禾山街道近40個地址中，大部分地址為開著門店的餐飲店，不少就在小區居民樓下；蓮前西路上14處餐飲禁設區域中，有7處開著餐館，占了一半，多分布在住宅區內。

回應 相關部門正在制定整頓方案

在之前召開的通氣會上，環保部門也表示對已經開在禁設區的餐飲店，將聯合城管等部門對其進行清退處理。有不少來電、留言的市民讀者網友，對此都有著同樣的理解——既然上了“清單”，也就是上了“黑名單”，這些地方就應該馬上清理。

市環保局總工程師陳瑞珍稱，設置這個《清單》，一方面是為了引導從業者在今后的投資中，選擇適當的地點，在名單內的禁設點，以后不允許新設餐飲業店；另一方面，對于禁設點已存在的餐飲，這些屬于歷史遺留問題要逐步解決。他提到，這些餐飲店不會全部都關掉，可以整改的整改一批，要清退的清退一批，“正在制定整頓方案，預計6月份能出來。”

建議 建立分級退出機制

整頓方案具體內容如何尚不得而知，不過已經有讀者提出自己的看法。”市民劉先生建議，應當有一個詳細的實施細則，確定這些餐館的分級退出機制，“對市民反映特別多的、環境影響特別壞的，要馬上予以關停；對一些租期將至的，可以采取不再續租的方式。”

【記者手記】

政策出臺后 別留下問號

前天那場新聞通氣會后，留下了兩個不大不小的問號:“清單”全不全？公布之后怎么做？

這看起來似乎無關緊要。卻正是這兩個問題，進入了下面這些人的心底，變成了切實的焦慮:受油煙困擾的市民焦慮著，都已經進“清單”了，怎么還不拆？經營餐飲店的業者焦慮著，接下來我該搬呢，還是怎么整改？作為執法單位的城管部門焦慮著，“清單”上的每一家都要關停嗎？……因為問題沒有明確的答案，三個相關方一整天都在不停地觀望、等待，這期間，焦慮更甚。

踐行“三嚴三實”，其中有一點是“謀事要實”，就是要從實際出發謀劃事業和工作，使點子、政策、方案符合實際情況、符合客觀規律、符合科學精神，不好高騖遠，不脫離實際。

事實上，通氣會后是可以不留下問號的。相關部門在拿出“清單”的同時，本著“謀事要實”的原則，就應該提前謀劃并拿出相關的實施細則，兼顧好三方的想法與感受:讓市民有處投訴、讓執法單位有細則可供參照、讓餐飲店業者有充分的時間準備，而不至于焦慮至此。

一個政策出臺之后如何避免被束之高閣，從此事看來，就是需要一個實實在在的細則作為“輪子”，這樣才能行穩致遠，把好事辦好。