王乃玲圖

海西晨報(bào)訊（記者 陳雅玲 通訊員 同法宣）丈夫張某無(wú)證駕駛小車，與對(duì)向的摩托車駕駛員發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、摩托車駕駛員嚴(yán)重受傷。為了幫助丈夫逃避法律責(zé)任，妻子陳某謊稱車輛是自己駕駛。日前，同安法院開庭審理了該起案件。

被告人張某因犯交通肇事罪，被同安法院判處有期徒刑七個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月。被告人陳某犯包庇罪，被判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。

丈夫撞人妻子頂包

張某并沒有考取機(jī)動(dòng)車駕駛證。2014年2月18日22時(shí)許，張某駕駛一輛小車從五顯往同安方向行駛，經(jīng)過同安閩海醫(yī)院路口時(shí)，張某想到路左側(cè)方向去吃點(diǎn)心，就駕車左轉(zhuǎn)跨過道路中心線，隨后與對(duì)向蘇某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、蘇某受傷的后果。

在民警調(diào)查中，男子張某和其妻子陳某一致咬定，車子是陳某駕駛的。事故發(fā)生后，張某扶起傷者，并叫陳某回家拿錢，后撥打120及110。

而經(jīng)法醫(yī)鑒定，蘇某的損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)檢測(cè)，事故發(fā)生時(shí)蘇某血液中的乙醇含量為103mg/dL，有醉駕行為。此后，警方對(duì)此事展開進(jìn)一步調(diào)查。

丈夫坦白肇事事實(shí)

2014年3月10日、3月19日，陳某、張某才分別向警方坦白是由張某駕車肇事，陳某并不在場(chǎng)的事實(shí)。

張某表示，事故發(fā)生時(shí)的小車是由他駕駛，妻子陳某當(dāng)時(shí)在家里。事發(fā)前，他想要到路左側(cè)方向去吃點(diǎn)心，就駕車左轉(zhuǎn)跨過道路中心線，接著撞到對(duì)向摩托車的左前部，看到摩托車駕駛員受傷后，他就打120和110電話，接著又打電話叫陳某來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。讓妻子“頂罪”的理由是：他沒有駕駛證，而妻子有。

2014年3月26日，同安交警大隊(duì)以張某在事故發(fā)生后逃逸為由，認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任。

今年2月6日，被告人張某在家中被民警抓獲。同時(shí)，公安民警當(dāng)場(chǎng)在其臥室床頭查獲手槍狀槍形物一支，在該槍形物的彈夾內(nèi)有彈形物五發(fā)。被告人張某歸案后，對(duì)其非法持有上述槍支的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

【判決】

妻子作假證犯包庇罪

同安法院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人張某還違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支一支，其行為另構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人陳某明知張某是交通肇事犯罪的人而作假證明包庇，其行為構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控兩名被告人所犯的罪名成立，予以支持。

【釋疑】

醉駕騎手為何不需擔(dān)責(zé)

在本案中，醉駕的騎手為何無(wú)需擔(dān)責(zé)？對(duì)此，同安法院解釋，即便張某沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)，但其主觀上明顯存在逃避法律追究的意圖，且導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)不能及時(shí)對(duì)其檢測(cè)是否存在飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品等影響安全駕駛的情形，本質(zhì)上與肇事后后逃離現(xiàn)場(chǎng)沒有不同。

其次，蘇某有駕駛證，對(duì)道路交通安全產(chǎn)生的危險(xiǎn)性要?。惶K某雖醉酒駕駛但行駛在道路右側(cè)，張某駕車越過道路中心線逆向行駛危險(xiǎn)性大。根據(jù)蘇某的陳述及張某的供述，本案交通事故發(fā)生之時(shí)正是張某駕車剛越過道路中心線逆向行駛之時(shí)。