1.從5樓拋下的蘋果

　　2.從15樓拋下的蘋果

　　3.從25樓拋下的蘋果

　　▲從15樓拋下的礦泉水瓶

　　▲從25樓拋下的礦泉水瓶

東南網10月16日訊（海峽導報記者 孫春燕 崔曉旭/文沈威/圖）煙頭、香蕉皮、礦泉水，這些不起眼的東西，有時也會成為“炸彈”。

是的，比如從20多層的高樓墜下。

上個月的臺風“莫蘭蒂”，讓廈門滿目瘡痍，不少人陽臺上的小物件，成了給別人造成傷害的“兇器”，和高空拋物一樣，它們也是“懸在城市上空的痛”。

高空拋物到底有多危險？近日，導報記者進行了一組實驗，揭秘“高空炸彈”的恐怖。

實驗器材

500毫升裝礦泉水數瓶，完整的新鮮蘋果數個

實驗地點

島內某高層住宅小區

實驗說明

把礦泉水和蘋果，分別從5樓、15樓和25樓自然拋出撞擊水泥地面。為了保證實驗過程中不出現任何意外，實驗選在無人經過和車輛停放的樓宇間空地進行，同時由小區保安和導報記者在外巡邏查看，確保參與人員及小區居民安全。

實驗經過

25樓拋下，蘋果成渣

實驗一

拋物：礦泉水、蘋果分別從5樓拋出

實驗結果：礦泉水瓶落地時發出“嘭”一聲巨響，水泥地面上出現大量水漬，瓶底出現兩處不規則爆裂并滲水。接觸地面瞬間，蘋果裂開成一個大塊和很多小塊，但還能拼在一起成形。

實驗二

拋物：礦泉水、蘋果分別從15樓拋出

實驗結果：礦泉水瓶接觸水泥地面，瞬間爆裂，瓶底破損，水花四濺。蘋果則被摔成了稀巴爛，只有較大的一塊還完好，其他果肉和果汁均被濺至較遠地方。

實驗三

拋物：礦泉水、蘋果分別從25樓拋出

實驗結果：砸在水泥地面時，礦泉水直接爆裂，瓶身四裂，瓶蓋也有破損，水花四處噴濺。蘋果在落地一瞬間，已經碎成了蘋果泥。

實驗結論 沖擊力會超出你想象

高空墜下的物體，即便重量不大，威力也不可小覷。

以高中物理中的力學計算，假設該小區層高3米，東西從接觸地面到速度變為0的時間為0.1秒。那么，一瓶500毫升礦泉水從3樓自由落下，其沖擊力換算成重量約12.5公斤，也就是約為本身重量的25倍；若從6樓自由墜落，沖擊力換算成重量約19公斤，是本身重量的38倍。

樓層越高，力量越大，如果再加上人為施力，從接觸地面到速度變為0的時間更短等因素，沖擊力會超出想象。

提醒：臺風天氣里，切忌在陽臺擺放小物件；居住高層的居民，切忌高空拋物，因為一個小小的不經意動作，有可能釀成慘禍。

律師觀點 高空拋物或追究刑責

除了臺風天的意外，日常生活中，部分高層居民也會時不時高空拋物。對此，律師給出如下分析。

高空拋物造成財物受損或人身傷害時，在找到肇事者的前提下，如果傷者傷情嚴重，會以“過失傷害罪”對肇事者追究刑事責任；如果傷勢不重，一般會協商解決糾紛。

不過，雖然有法可依，但由于高空拋物比較隱蔽，很難抓到現行，受害人維權索取賠償并非易事。

律師表示，依據《侵權責任法》有關規定，無法找到肇事者時，所有小區居民均要承擔連帶責任。除非住戶可以證明自己沒有實施這種行為，才能免責。不僅如此，按我國民法規定，若造成高度危險狀態，也將被起訴。比如，住戶放置窗口的花盆沒有固定，隨時可能墜落，別人看到就可以起訴，責令整改。

律師還認為，雖然法律對高空拋物有制約，可大多數情況下，實施起來麻煩也有難度，很多人選擇自認倒霉，這也在無形中“縱容”了這種不文明行為。只有居民都能夠做到人人自律，那才能從根本上杜絕高空拋物。

典型案例

煙灰缸案：2000年5月10日夜，重慶郝某路過一座高層居民住宅樓時，一只從天而降的煙灰缸將其當場砸昏。

判決結果：一審法院判決24戶居民中的22戶共同分擔16萬余元的賠償責任。

玻璃案：2006年5月31日晚，深圳向南小學學生小宇經過一幢高層居民樓時，被掉下的方形玻璃砸死。小宇的父母遂將該樓二層以上73家住戶及物業公司告上法庭，要求賠償70多萬元。

判決結果：一審法院認為，沒有證據證明73家居民有過錯行為，但物業公司有管理疏忽行為，因此判決物業公司承擔30%的賠償責任，73家居民不承擔賠償責任。