“火眼”系統(tǒng)操作流程

第一步

分析冒充公檢法查案、冒充領(lǐng)導(dǎo)等7大類高發(fā)電信詐騙警情中嫌疑人撥打電話的特點(diǎn)，設(shè)置預(yù)警規(guī)則。

第二步

一旦發(fā)現(xiàn)有觸碰規(guī)則的異常話務(wù)，系統(tǒng)就能監(jiān)測(cè)并實(shí)時(shí)預(yù)警。

第三步

當(dāng)監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)改號(hào)等疑似詐騙話務(wù)時(shí)，移動(dòng)公司會(huì)同步將數(shù)據(jù)發(fā)送至市反詐騙中心。

第四步

中心立即采取干預(yù)措施:向用戶發(fā)送提醒信息，撥打電話主動(dòng)勸阻，指派轄區(qū)民警上門勸阻等。

廈門晚報(bào)訊 (記者 朱俊博)騙子從境外打來電話，欲對(duì)廈門市民實(shí)施詐騙時(shí)，廈門市反詐騙中心通過“火眼”系統(tǒng)，可監(jiān)測(cè)到這一異常話務(wù)，并及時(shí)干預(yù)，避免市民上當(dāng)受騙。

據(jù)悉，“火眼”系統(tǒng)由該中心和廈門移動(dòng)合作打造，從今年7月下旬至10月，“火眼”系統(tǒng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)并成功阻斷正在進(jìn)行的詐騙案件600多起，使全市這類警情環(huán)比下降60.8%，案值10萬元以上大要案警情下降58.3%，有效避免市民經(jīng)濟(jì)損失2572.5萬元。

自今年7月開始，市反詐騙中心與廈門移動(dòng)合作，打造了全新的詐騙電話技術(shù)反制系統(tǒng)。這套名為“火眼”的系統(tǒng)，通過建立詐騙電話自動(dòng)篩查預(yù)警模型，可為廈門移動(dòng)用戶量身定做“事前預(yù)警，事中勸阻，事后攔截、關(guān)停”的立體防控體系。通過分析冒充公檢法查案、冒充領(lǐng)導(dǎo)等7大類高發(fā)電信詐騙警情中嫌疑人撥打電話的特點(diǎn)，設(shè)置預(yù)警規(guī)則，一旦發(fā)現(xiàn)有觸碰規(guī)則的異常話務(wù)，系統(tǒng)就能監(jiān)測(cè)并實(shí)時(shí)預(yù)警。

工作人員稱，當(dāng)“火眼”系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)改號(hào)等疑似詐騙話務(wù)時(shí)，移動(dòng)公司會(huì)同步將數(shù)據(jù)發(fā)送至市反詐騙中心，中心立即采取干預(yù)措施:比如，向用戶發(fā)送提醒信息，撥打電話主動(dòng)勸阻，指派轄區(qū)民警上門勸阻等，及時(shí)提醒市民，避免其上當(dāng)受騙。

【鏈接】

冒充公檢法查案詐騙電話多是境外號(hào)碼

據(jù)介紹，今年以來，冒充公檢法查案、冒充領(lǐng)導(dǎo)等7大類針對(duì)性明確的電信詐騙警情多發(fā)，通過大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，這幾類詐騙警情的作案地域性明顯，如“冒充公檢法查案”詐騙電話大多數(shù)是境外號(hào)碼，“冒充領(lǐng)導(dǎo)”詐騙電話號(hào)碼大多屬于廣東茂名電白地區(qū)。此外，詐騙手段不斷翻新，詐騙電話通過境外號(hào)碼、170等虛擬運(yùn)營商號(hào)段、電信“一卡雙號(hào)”虛號(hào)等途徑，打進(jìn)市民手機(jī)，給監(jiān)測(cè)攔截帶來新的挑戰(zhàn)。

【案例】

正要匯571萬給騙子

被民警來電及時(shí)制止

10月16日上午10點(diǎn)，廈門某公司的財(cái)務(wù)吳女士正在上班時(shí)，接到“+881880149842”的來電，對(duì)方自稱是四川省社保中心，稱吳女士的醫(yī)保卡在四川被盜刷16900元。隨后，電話被轉(zhuǎn)接到“四川錦江公安局”，一名“林警官”稱吳女士涉嫌詐騙案必須立即接受調(diào)查。

當(dāng)“林警官”得知吳女士是公司財(cái)務(wù)，并且公司賬面有一筆560萬元的貨款進(jìn)賬時(shí)，馬上誘騙吳女士將錢款轉(zhuǎn)到“安全賬戶”，以便更快“結(jié)案”。

吳女士在“社保局工作人員”“辦案民警”等人的輪番恐嚇下，帶著自己的銀行卡和公司對(duì)公賬戶的U盾，到附近的一家酒店開房，準(zhǔn)備按嫌疑人的要求，將錢款轉(zhuǎn)至“安全賬戶”。

就在吳女士和對(duì)方通話期間，“火眼”系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到了這一異常通話，市反詐騙中心民警迅速撥通吳女士的電話，提醒吳女士遭遇了典型的“冒充公檢法查案”詐騙。

吳女士感激不盡。她說，當(dāng)時(shí)已準(zhǔn)備了公司的560萬元貨款和個(gè)人存款11萬元，共計(jì)571萬元，而且已將U盾插入電腦，馬上就要將錢匯出。“要不是他們及時(shí)來電，錢就沒了。”吳女士說。