同安區檢察院:檢委會聽庭評議

同安區檢察院將檢委會委員聽庭評議制度規范化、常態化。由該院檢委會委員對公訴人的出庭情況，以出庭質效與職業素能為重點，以出庭檢察人員在法庭上對案件事實的把握能力、法律運用能力等方面為標準進行綜合考評、打分。

同安區檢察院開展檢委會聽庭評議

公訴人如何提高出庭質量？除了不斷學習、實戰鍛煉外，由經驗豐富的前輩提點，不失為一條更易見效的辦法。一場評議，一次進步，這是同安區檢察院開展的檢委會委員聽庭評議的成效。

2016年6月，同安區檢察院開展了首次檢委會委員聽庭評議，并選取具有一定爭議性的葉某放火案作為檢委會委員聽庭評議的首次嘗試。由該院檢委會委員對該案公訴人的出庭情況進行綜合考評，現場打分。

在隨后召開的聽庭評議會上，以“只提壞的，不說好的”為定位，7名檢委會委員各抒己見，如“審查報告說理不夠透徹充分、證據分析較為薄弱”“指控訊問沒有到位，針對性不強”“法庭教育不夠深入”“法庭應變預估不足”等等……

2016年9月，同安區檢察院制定了《檢委會委員聽庭評議工作辦法（試行）》，逐步將檢委會委員聽庭評議制度規范化、常態化。

2016年11月，同安區檢察院結合正在開展的隊伍建設業務素能輪訓活動，將聽庭評議作為公訴部門擬入額檢察官的特殊輪訓方式，將以聽促學、以評代賽、以議代訓為目標，開啟了新一輪聽庭評議活動。

本輪評議打破傳統聽庭窠臼，首創以觀摩庭審錄像方式進行評議。同時，增加了出庭公訴人自我評議的環節，要求出庭公訴人角色轉換到普通評議人，從第三人視角對自己出庭公訴的案件進行客觀評議。此舉一方面讓平日駐守在三尺公訴臺上的公訴人有機會從臺前走到幕后，對自己出庭公訴案件進行全程觀摩跟蹤，更有助于發現問題，并進行針對性整改；另一方面也對其他公訴人造成隱形壓力，倒逼公訴人提高日常公訴質量，更好地適應以審判為中心的訴訟制度改革。