東南網3月26日訊（海峽導報記者 陳捷 林毅彬 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫）他出軌“不忠”，被判賠給妻子精神損害撫慰金；他家暴傷害妻子，也被判賠償精神損失……

昨日，思明區法院發布兩起因為“傷害”妻子引發的精神損害索賠案。不同的是，一起是動手傷害妻子，另一起則是出軌引發“傷害”。

法官說，無論是出軌，還是家暴，只要對配偶造成傷害的，都要賠償精神損害撫慰金。最近，思明法院受理了多起與精神損害賠償有關的離婚官司，其中多數都判決支持了受害一方的索賠訴求，有判決賠償1萬元的，也有判決賠5萬元精神損害撫慰金的。

案例1

出軌，他被判賠精神損失

丈夫出軌，還生下了私生子，甚至為此被單位開除黨籍、公職，這種情況下，該賠給妻子多少精神損害撫慰金？近日，思明區法院開庭審理了一起這樣的離婚官司。

妻子林太太起訴說，她和丈夫老林（化名）結婚多年，還生下一個可愛的兒子。但是，婚后丈夫不僅不承擔家庭開支，還與婚外異性保持不正當關系，甚至離家不歸長達兩年。更可氣的是，數年前丈夫還與婚外女子生下一子。為此，老林也受到了處分，其所在單位對他做出了開除公職及黨籍的雙開處分。

林太太認為，夫妻感情已經破裂，請求法院判令解除婚姻關系。她主張，婚生子應由其撫養。由于老林的過錯，被告的公積金也應全部判歸林太太。另外，老林應向其支付精神損害撫慰金5萬元。“我在婚姻關系存續期間并無過錯，不同意支付精神損害賠償金。”被告老林答辯說，離婚可以，但孩子應該由他撫養。公積金20多萬元的存款金額屬于其個人財產，林太太無權要求分配。

最終，法院一審判決準許雙方離婚；婚生子判歸林太太，被告老林按月支付撫養費2000元，老林名下的公積金賬戶余額21.3萬元歸妻子所有，妻子應補償老林10.6萬元。另外，判決還要求老林賠償精神損害撫慰金10000元。

法官說法

違背忠實義務應賠精神損失！

法院判決認為，老林的行為“有違夫妻忠實義務和公序良俗”，其對夫妻感情的徹底破裂“負有不可推卸的責任”，因此，應賠償原告精神損害撫慰金。

法官說，依據《中華人民共和國婚姻法》相關規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

案例2

家暴，也被判賠1萬元

丈夫不關心家庭，也不照顧小孩，經常向妻子要錢，甚至還實施家暴。這種情況下，他要不要向妻子支付精神損害撫慰金？近日，思明區法院針對一起這樣的離婚官司作出一審判決。

老吳（化名）在起訴狀中說，他與陳女士于2011年相識，不久陳女士懷孕，雙方就去登記結婚。兩人從相識到登記結婚，時間僅隔不到三個月。

2012年初，他們的兒子出生。不過，兒子7個月大時，妻子就又繼續到夜場工作，將孩子交給婆婆照顧，并很少待在家里照顧孩子。

對此，老吳認為，雙方未真正建立夫妻感情。因此，請求法院判令解除婚姻關系，并希望小孩歸男方撫養。

妻子陳女士同意離婚，但她認為，丈夫經常對她實施家庭暴力，要支付精神損害撫慰金10000元。

法院審理查明，老吳與陳女士婚后經常發生矛盾。兩年前，老吳還因家庭瑣事對陳女士實施了毆打行為。遭遇家暴后，陳女士還報了警。

近日，法院作出一審判決，準許雙方解除婚姻關系，婚生子隨男方共同生活，判決還要求老吳應支付妻子精神損害撫慰金10000元。

法官說法

家暴造成傷害應賠精神損失！

法院審理認為，本案雙方分居近半年，經調解亦未修復，夫妻感情確已破裂。原告當庭確認自己曾對妻子實施過家庭暴力行為，而且并無歉意，從報警及就醫等相關證據分析，丈夫的暴力行為對妻子確實造成了一定程度的傷害。因此，妻子主張10000元的損害賠償，法院予以支持。

律師說法

出軌，有三大法律代價！

福建自暉律師事務所主任林敏輝律師：一是離婚。重婚或有配偶者與他人同居是法定“應準予離婚”的情形。

二是賠錢。《婚姻法》規定，配偶者與他人同居的，無過錯方可以要求賠償。

三是喪失孩子撫養權。過錯一方在爭取孩子撫養權時，其出軌情節會被法院考慮。一般還在哺乳期的孩子都會優先判給母親。

專家說法

離婚，憑什么索賠償？

廈門大學法學院教授黃健雄：“離婚損害賠償”是指在夫妻雙方被判決離婚的前提下，無過錯方請求婚姻關系存續期間實施重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄行為的另一方，賠償因離婚所受的物質損失和精神損失。離婚損害賠償作為一種民事責任，主要具有三方面的功能：第一是填補損害；第二是精神慰撫；第三是制裁、預防違法行為，以維護合法婚姻關系和保護無過錯配偶的合法權益。