強化立案監督 規范毒品犯罪偵查活動

2016年9月2日，思明區檢察院在審查批準逮捕黃某斌、張某庫販毒案過程中，發現“線人”吳某在毒品交易過程中，私自藏匿毒品，向偵查機關發出《要求說明不立案理由通知書》，督促偵查機關對吳某立案偵查。

同年11月11日，吳某因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑7年。辦案過程中，思明區檢察院還針對“線人”使用問題，向偵查機關提出書面規范意見，得到采納，監督實效突出。

點評:思明區檢察院在辦理審查逮捕案件中，嚴把事實證據關，挖掘立案監督線索，對一起非法持有毒品案予以立案監督，嫌疑人被判處七年有期徒刑，從量刑情況看，系近年來較好的監督成效。同時，該院針對案件審查發現的偵查機關對涉毒案件“線人”使用不規范的問題，充分履行了偵查活動監督職責，向偵查機關提出了規范執法的意見，并落到實處。在同一起案中，檢察機關同時依法履行了審查逮捕、立案監督、偵查活動監督等三項基本職責。如此敢于監督、善于監督的做法對其他類似的案件具有指導意義。

（點評人:廈門大學法學院助理教授、法學博士 王天民）

巧破虛假訴訟案 保障當事人合法權益

侯某芳因欠黃某款項，其所有的1套廈門房產被審判機關于2012年2月10日查封，并已經進入強制執行程序。

為了達到瓜分房款的目的，侯某芳與侯某南、陳某清惡意串通，炮制證據，讓侯某南、陳某清向審判機關起訴要求侯某芳返還欠款近1000萬元，并以調解方式結案，讓審判機關做出《民事調解書》，再申請審判機關輪候查封涉案房產，欲參與房產價值的分配。

思明區檢察院充分運用民事檢察調查核實權，查明當事人串通編造事實、惡意訴訟、騙取生效調解書的事實，成功偵破了虛假訴訟案件。辦案過程中，思明區檢察院還向南安市檢察院移送執行監督線索，并將三人涉嫌刑事犯罪的證據移送偵查機關。

點評:本案充分發揮了檢察院各職能部門的優勢互補作用，整合了檢察資源，保護了案外人的合法權益，維護了正常的訴訟秩序和司法權威，為今后辦理此類虛假訴訟案件積累了經驗。

（點評人:廈門大學法學院副教授、法學博士 鄭曉劍）