福建日報訊（記者 鄧婕　田圓）五年來，廈門兩級法院共受理各類知識產權案件5249件，審結4951件。2016年全年受案總數達1303件，比2011年全年647件受案數增長了656件，案件數量翻番。

日前，在廈門法院知識產權“三合一”審判工作五周年情況通報會上，一組數據讓人不禁感慨知識產權刑事、行政、民事審判“三合一”試點工作的碩果。

2011年，“三合一”審判機制在廈門探索起步；2017年，該機制已經在兩級法院“生根發芽”，涉及處理的案件范圍逐步擴大，民事案件以貼近百姓民生的著作權糾紛和商標權糾紛為主，涉技術類案件有所增多。而刑事案件以侵犯商標權犯罪案件為主，涉及假煙、假酒、假藥、假胡蘿卜種子、假冒知名品牌的鞋服、箱包、電子產品等各個方面。

據悉，2016年11月，廈門市中級人民法院還設立了自貿區知識產權巡回審判法庭，系我省首個刑事、民事、行政“三合一”審判的巡回審判法庭，進一步健全了知識產權訴訟便民措施，推動了自貿區知識產權案件的就地、就近預防和解決。

嚴厲制裁，為發展保駕護航

2013年，蘇州火花公司就徐某、王某作為發明人的“一種用于測量跨阻放大器的跨阻增益的方法”向國家知識產權局申報發明專利和實用新型專利。但廈門優迅公司2006年起，就獨立自主開發了應用于跨阻放大器批量測試的交流測試技術，并委托專業的測試廠商來執行。這套方案具有測試成本低、效率高和易實施的特點，是廈門優迅公司的核心商業秘密。

企業的商業秘密是其參與市場競爭的核心要素和戰略性資源，只有實行嚴格的知識產權保護，才能營造良好的競爭環境，促進原創性發明的增長，保護企業創新的積極性，從而真正實現創新驅動發展。

為此，廈門中院綜合考慮涉案商業秘密的價值，被告的主觀惡意等因素，最終判決三被告共同賠償原告經濟損失75萬元，保護了創新主體的合法權益。

要加大知識產權保護力度，推進司法能力現代化必不可少。廈門兩級法院加重對惡意侵權、重復侵權以及生產源頭的制裁力度，發揮震懾作用。同時，積極探索加大賠償力度的途徑，通過精細差異化審判，提高損害賠償計算的科學性和合理性。

譬如，原告尤妮佳股份有限公司與被告海豐縣同翔紙制品有限公司侵害商標權一案，涉及生產制造商對國際知名品牌的商標侵權，中院依法判決被告賠償原告損失120萬元。

針對知識產權訴訟中智力成果的無形性以及侵權行為的隱蔽性，兩級法院注重以誠信原則為指引，有效運用證據披露和舉證妨礙等證據規則，降低權利人舉證難度。與此同時，與廈門市知識產權局共同出臺《關于建立專利糾紛訴調銜接機制的意見》，引導當事人選擇委托調解、專家調解、行業調解、仲裁等方式解決科技領域的各類知識產權糾紛。