具有利息低等優勢

昨天，導報記者從廈門建行、廈門中行獲悉，廈門目前沒有上述校園貸業務。盡管如此，一位股份制銀行個貸人士認為，高校學生的借貸需求是一塊大蛋糕，不排除今后其他銀行跟進的可能。

幾年前，大學生信用卡的興盛也反映了這一市場的潛力。但由于向學生濫發信用卡導致不良率激增，引發學生家長不滿，銀監會曾于2009年7月下發通知，銀行業金融機構應遵循審慎原則向學生發放信用卡。校園信用卡業務急劇收縮。此后崛起的互聯網金融，瞄上了校園貸市場，并快速發展，但因業者良莠不齊，出現了高利貸、“裸條”等事件，校園網貸招來監管高壓。

“監管在整治不良校園貸的同時，也沒有忽視大學生信貸需求。”昨天，融360分析師說，今年4月末，銀監會主席郭樹清提到“加強互聯網金融與信息科技風險防控，持續推進網絡借貸平臺(P2P)風險專項整治，做好清理整頓工作的同時，加強商業銀行對大學生的金融服務。”時隔不到一個月，建行、中行就率先推出了校園貸。

“傳統大行發售校園貸產品其實打開了校園貸的正門，在一定程度上規范了校園貸市場。”網貸之家研究中心研究員王海梅說，大行的涉足肯定會進一步擠壓P2P公司等業務空間。

融360分析師認為，銀行校園貸有利息低、操作規范、風險控制好等優勢。建行的這款校園快貸年利率僅為5.6%，而校園貸亂象時期貸款利率動輒高達20%甚至40%，這一利率甚至與市場上其他信貸產品要低出很多。比如信用卡、螞蟻借唄、微信微粒貸的年利率都超過了10%。此外，網貸主要是找學生本人催收、告知學生關系圈甚至全網公布以及暴利催收，威脅、恐嚇、上門、非法拘禁都是曾經曝光過的手段。而銀行一般會是通過聯系借款方本人、上報央行征信等途徑來催收。