【相關(guān)案例】

晨練老人一身黑衣

駕駛?cè)瞬簧鲗⑵渥诧w

2016年1月15日天還沒亮，安徽淮南市一名貨車駕駛員許某駕著車，在某路口將一名橫過道路的老人當場撞死。這名老人當時正外出晨練，走到離路中隔離欄1米左右時，許某駕車行駛而來，最終將老人撞飛。據(jù)勘查，老人當時身穿黑色上衣和黑褲子，頭戴黑皮帽，許某一時沒有發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致剎車不及而發(fā)生事故。

暴走團占道快走

遇車禍一死兩傷

今年7月8日，山東臨沂市一支由20余人組成的晨練暴走團身著綠色統(tǒng)一服裝，像以往一樣在機動車道上快步行進。一輛出租車突然從后方?jīng)_入人群，最終釀成一死兩傷的交通慘劇。當?shù)亟痪块T認定，晨練隊員占用了機動車道通行，出租車駕駛?cè)诵薪?jīng)此處未按規(guī)定通行、操作不當導(dǎo)致事故，雙方均負有責(zé)任。

【事故案例】

7月15日7時許，黃某貴騎著無牌電動自行車沿洪蓮中路快速車道由東往西方行駛，與正在跑步健身、由南往北方向跑步橫過機動車道的行人陳某發(fā)生碰撞。黃某貴和陳某受傷，無牌電動自行車損壞。

【事故剖析】

事故現(xiàn)場位于思明區(qū)洪蓮中路，東往洪蓮路方向，西往云頂中路，雙向共有三個車道，北側(cè)兩車道，南側(cè)單車道，中間施劃雙實線。道路兩側(cè)設(shè)有人行道，人行道與機動車道由綠化帶隔離。事故地點西側(cè)約120米處設(shè)有人行橫道，交通標志、標線齊全有效。

經(jīng)我市交警勘驗認定，無牌電動自行車騎行人黃某貴未靠車行道右側(cè)慢車道行駛，而是在快車道通行，且未注意觀察路面情況，未注意安全駕駛，造成本事故。而陳某當時正在事發(fā)路段周邊晨跑，并跑步橫過洪蓮中路機動車道，未從人行橫道通過造成本事故，也存在過錯行為。兩人對本事故承擔(dān)同等責(zé)任。

【交警解讀】

行人違法

受傷也要承擔(dān)責(zé)任

行人相對于機動車等其他交通參與者，屬于弱勢群體，法律規(guī)定了相應(yīng)的條款進行保護。然而，行人并不可因此而“任性”通行――過街不走斑馬線、在機動車道通行、追逐機動車等，這些都屬于違法行為。行人若因自己的交通違法行為而受到傷害，也要對事故后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并接受法律的處罰。