決賽結束后，出席嘉賓為參賽選手頒發獎項。

廈門日報訊（記者 何無痕 林銘鴻）“正是公司按照申請人要求的配置購買電腦，致使電腦無法使用。”“我方認為提供配置電腦并非我方義務，又何來討論賠償問題？”

激烈的交鋒，讓現場濃濃的“火藥味”一觸即發。11月19日晚，首屆“湖里仲裁”杯勞動爭議仲裁大賽決賽在廈門大學法學院舉行，兩方大學生代表化身申請方及被申請方，進行模擬仲裁庭辯論賽。由湖里區人社局勞動人事爭議仲裁院副院長傅戎和法學院教授潘峰、博士柯宇航組成合議庭，擔任模擬仲裁庭辯論賽評委。

活動

大學生模擬仲裁庭 決賽現場“火藥味”十足

本次辯論賽采用的案例是湖里區勞動人事爭議仲裁院從真實仲裁案例中精心挑選，密切結合當前熱點而精心設計的。辯論賽開始后首先進行的是雙方陳述仲裁請求及事實理由，每支隊伍各有5分鐘的時間。隨后進入庭審辯論階段，每支隊伍各有4分鐘的提問時間，對應的隊伍有10分鐘回答時間，合議庭仲裁員根據辯論的情況適時對雙方隊伍進行發問。最后進行的是5分鐘總結陳詞，兩支隊伍就庭審情況進行最后陳述。辯論賽結束后，設置仲裁員點評環節，3位評委在認真聆聽2隊參賽選手訴辯的基礎上，從法律應用、邏輯推理、仲裁技巧、現場應變、語言表達等五個方面現場點評，起到“畫龍點睛”的效果。