江女士出示的停車?yán)U費(fèi)記錄

海峽導(dǎo)報(bào)訊（記者 林毅彬 實(shí)習(xí)生 李鈺瑩文/圖)明明已繳納了停車月租費(fèi)，國慶8天假期時(shí)卻被恒安物業(yè)另收了近300元的臨時(shí)停車費(fèi)。國慶期間，江女士遇到了這樣一件煩心事。

本報(bào)于10月13日?qǐng)?bào)道此事后，引起了主管部門的重視。10月16日，12358價(jià)格舉報(bào)熱線受理了江女士的書面投訴，湖里區(qū)發(fā)改局物價(jià)檢查所接到轉(zhuǎn)來的書面投訴后，前往恒安物業(yè)進(jìn)行了檢查。江女士告訴導(dǎo)報(bào)記者，恒安物業(yè)于10月30日退還了其中一部車多收的費(fèi)用共計(jì)270元。“但是還有兩部月租車，是同樣情況多收費(fèi)的，而且是過了國慶期間還按臨停車多收費(fèi)的，恒安物業(yè)一直不退還。”

日前，江女士再次投訴，對(duì)此，湖里區(qū)發(fā)改局物價(jià)檢查所高度重視，并于11月21日組織雙方進(jìn)行調(diào)解。導(dǎo)報(bào)記者應(yīng)邀進(jìn)行了現(xiàn)場采訪。

江女士：還有兩部車被多收了費(fèi)用

11月21日上午，物價(jià)部門負(fù)責(zé)人黃先生主持本次調(diào)解，希望雙方能就此糾紛達(dá)成統(tǒng)一意見，最終和解。江女士表示，令其氣憤的不僅是多收費(fèi)用問題，更是物業(yè)的態(tài)度和處理方式。“我們一次性繳納了三輛車的月租費(fèi)，現(xiàn)在只退還了投訴的這輛，其余兩輛車也被多收了，我們要求退還，物業(yè)說系統(tǒng)查不到多收的記錄不能退？”江女士出示了9月30日公司轉(zhuǎn)款給恒安物業(yè)三輛車月租費(fèi)的憑證，以及其它兩輛車在10月期間進(jìn)出停車場，用微信向物業(yè)交費(fèi)的打印單。“難道只有再打一次12358，物業(yè)才肯退嗎？”

物價(jià)部門：將查明系統(tǒng)是否有問題

針對(duì)該事件，物價(jià)部門負(fù)責(zé)人黃先生表示，關(guān)于江女士投訴的其它兩輛車尚未退還多收費(fèi)用的問題，先請(qǐng)物業(yè)自查，物價(jià)部門也會(huì)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果會(huì)告知雙方。至于是否系統(tǒng)問題，也將進(jìn)行調(diào)查。

不過，江女士投訴的物業(yè)10月1日起擅自將300元月租費(fèi)漲為400元，系合同問題，不屬于物價(jià)部門管理，只能通過法律渠道解決。

恒安物業(yè)：沒亂收費(fèi)，將自查還真相

恒安物業(yè)王經(jīng)理表示，自己曾就此事多次拜訪江女士，并已作出道歉，同時(shí)也已退還了一部車國慶期間按臨時(shí)車收取的費(fèi)用。

不過，王經(jīng)理否認(rèn)存在亂收費(fèi)現(xiàn)象，稱此事件是由于國慶放假期間，系統(tǒng)延遲而引發(fā)的誤會(huì)。

至于江女士反映的還有其它兩輛車也被多收停車費(fèi)的問題，王經(jīng)理表示恒安物業(yè)將就此進(jìn)行自查，核實(shí)清楚情況再予以回復(fù)，希望能消除誤會(huì)。

事件回放

“月租車”被當(dāng)“臨時(shí)車”收費(fèi)

市民江女士反映，稱在10月1日至9日國慶放假期間，其公司三輛長期停放在恒安國際廣場地下停車場的“月租車”，被物業(yè)當(dāng)成“臨時(shí)車”收費(fèi)，每次進(jìn)出停車場都需另外繳費(fèi)，其中一部車最多的一次收費(fèi)達(dá)每天70余元。

對(duì)此，物業(yè)公司答復(fù)稱系系統(tǒng)問題，查實(shí)后將退還。國慶假期結(jié)束后，江女士找物業(yè)公司溝通退費(fèi)事宜，物業(yè)卻表示收費(fèi)沒有問題，國慶期間的收費(fèi)不能退還，原因是江女士公司繳納的停車費(fèi)到賬時(shí)間為10月1日，系統(tǒng)無法及時(shí)生效，故無法識(shí)別其為“月租車”。協(xié)商無果，江女士只好撥打12358熱線進(jìn)行維權(quán)。