廈門晚報訊(記者 陳軍 通訊員湖法宣)在明知判決生效的情況下,男子作為原本的租戶依然拒絕騰退面積約千平方米的場地。近日,湖里區(qū)人民法院公開審理此案,追究蔡某拒不履行判決的刑事責(zé)任,一審判處蔡某有期徒刑6個月,緩刑1年。 被告人蔡某曾與阿勇(化名)因土地租賃合同發(fā)生糾紛,雙方訴至法院。去年9月30日,市中級人民法院就已作出終審判決,責(zé)令蔡某在判決生效之日起的30日內(nèi),將位于湖里區(qū)古地石北面約1000平方米的場地騰退給阿勇,該判決于同年10月27日正式生效。但一個月后,蔡某并未如期將場地騰退出來,阿勇遂向法院申請強制執(zhí)行。 今年1月,在收到法院送達的相關(guān)法律文書后,蔡某承諾再寬限一個月,他一定騰出場地。但直到3月8日,法院工作人員到該場地張貼強制執(zhí)行公告,蔡某依然拒不履行騰退場地的義務(wù)。隨后,蔡某還以申請再審為由拖延時間,當(dāng)再審申請被駁回,他依然如故。湖里區(qū)人民法院執(zhí)行局決定將蔡某移送公安機關(guān)立案偵查,追究其刑事責(zé)任。 9月20日,經(jīng)民警電話通知,蔡某主動到公安機關(guān)投案。意識到要“動真格”了,蔡某與阿勇達成協(xié)議,承諾于11月15日前騰退場地,同時阿勇額外補償蔡某2.8萬元,并對其表示諒解。 經(jīng)審理,湖里區(qū)人民法院認為,蔡某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于蔡某到案后能如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,且能與申請執(zhí)行人達成協(xié)議,并取得諒解,依法可酌情從輕處罰。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-11]廈門明確導(dǎo)游勞動報酬標(biāo)準(zhǔn) 簽訂勞動報酬集體合同
- [ 10-28]廈門中院發(fā)布保險合同糾紛九大典型案例
- [ 10-26]電子商務(wù)平臺交易糾紛增多 電子合同漸成行業(yè)轉(zhuǎn)型“利器”
- [ 08-07]旅行車載客卻沒有包車合同 車輛被查駕駛員受罰
- [ 07-15]廈門利用外資上半年再傳捷報 合同外資213.1億元
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關(guān)評論