按照程序,韓先生以為接下來就能高枕無憂地收199萬尾款了。 “但到了12月15日,‘一房金融’的工作人員卻告訴我,投資客極其不配合還款,先謊稱沒錢交稅,待支開‘一房金融’的工作人員和律師后,迅速補繳稅款,拿走新產(chǎn)權(quán)證取件單。”韓先生回憶。 壞消息接踵而至。沒過幾天,韓先生又收到思明區(qū)法院的傳票——“一房金融”找韓先生催討那80萬元。 4位賣房者都遭遇“被欠巨款” 282萬元的房子被過戶,業(yè)主只收到買家3萬元定金,結(jié)果欠了房產(chǎn)中介旗下“一房金融”的巨額債務(wù)。韓先生很氣憤,多次向丹廈房產(chǎn)討說法。 多次維權(quán)后,韓先生發(fā)現(xiàn)至少還有其他三位市民,在委托丹廈房產(chǎn)和“一房金融”辦理賣房程序中,遭遇了和他類似的情況:陳女士的房子售價302萬,收到5萬定金,反欠了“一房金融”80萬;陳先生的房子售價288萬,收到92萬,反欠“一房金融”200萬;郭先生的房子售價265萬,反欠“一房金融”150萬…… “這只是我找到人的,還有沒有其他人被套住,我尚未掌握信息。”韓先生透露。 4位原本素不相識的業(yè)主碰面,拼湊信息后發(fā)現(xiàn),買他們房子的都是投資客林某和邱某:從2017年10月24日到11月20日,短短一個月內(nèi),4個業(yè)主的房子都過戶到了投資客指定的人員名下。 “從房產(chǎn)中介的反饋來看,這兩個人屢屢合作炒房,操作手法非常相似。”業(yè)主們總結(jié)。 事發(fā)至今4個月,4位業(yè)主多次來到位于長青路的丹廈公司總部,要求解決此事。“我們是委托丹廈賣房子的,不是找他們旗下公司借錢的。有資金需求我們自會找銀行,憑什么讓我們丟了房子,又莫名其妙背債?”4位業(yè)主認為,由于“一房金融”公司空白合同的漏洞,被他們鉆了空子。 導(dǎo)報記者致電投資客邱某,他坦率地表示:“這其中有三套房子的實際購買者是我,別一套是林某,我有能力解決這個事情。業(yè)主們是針對‘一房金融’的,并不是我。” |