廈門中院通報2017年廈門法院知識產權審判的基本情況及部分典型案例

去年知識產權案件比增兩成多

海西晨報訊（記者 陳佩珊 通訊員 廈法宣）今天是世界知識產權日。眾所周知，知識產權保護離不開司法。過去一年，廈門知識產權審判情況如何？昨日，廈門中院對外通報了2017年廈門法院知識產權審判的基本情況及部分典型案例。

數據顯示，2017年廈門兩級法院共審理各類知識產權案件1573件，同比增長了289件，增長率為22.51%。其中，廈門中院受理案件818件，占比52%，較去年同期增長了126件，增幅18.2%。在廈門兩級法院受理的各類知識產權案件中，民事案件1467件，占比93.26%；刑事案件93件，占比5.91%；行政案件13件，占比0.83%。據介紹，全市兩級法院全年共審結各類案件1375件，同比增長了369件，累計結案率87.41%，同比上漲了6.46個百分點，法定審限內結案率100%。

除數量增長外，知識產權審判還呈現了許多新特點。據介紹，2017年一審民事案件中，著作權、商標權糾紛占多數，數量分別為515件和331件，占比分別達49.47%和31.8%。值得注意的是，2017年中院新接收了一批涉及微信小程序開發(fā)合同糾紛的案件。此類案件系近年來互聯網技術普遍推廣運用技術開發(fā)從高新企業(yè)走向了尋常百姓的背景下產生的，一些自然人或小商戶對新興技術的追求和信息知識的不對稱之間的矛盾，容易被一些不法分子所利用，從而引發(fā)新型糾紛。

此外，知識產權案件的疑難復雜度不斷提升。其中，涉外知識產權案件顯著增多。互聯網時代的到來更是引發(fā)了許多新問題新難點。

案例1

電動車配件重復侵權

廈門正新橡膠工業(yè)有限公司（簡稱“正新橡膠公司”）主要經營范圍為生產、加工、制造輪胎內胎、輪胎外胎等橡膠制品。正新橡膠公司發(fā)現，湖里區(qū)某電動車配件店長期經營侵犯其注冊商標專用權的產品。

2015年2月10日，正新橡膠公司向廈門市市場監(jiān)督管理局舉報。2015年2月11日，廈門市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對該經營場所進行檢查，當場查扣正在貨架上銷售的電動車剎車蹄塊260個、電動車充電器50個、電動車喇叭180個、電動車手把200個，被查扣商品包裝盒上使用模仿正新橡膠輪胎注冊商標的標識。

經查，該配件店從2014年8月起委托多家外地企業(yè)大量生產在包裝上使用前述標識卡通圖案的電動車配件，并于2014年10月開始銷售。2016年12月9日，正新橡膠輪胎通過公證保全的方式購買了配件店侵權產品電動車喇叭。侵權產品包裝盒顯著位置使用的標識及配件點店招牌、店內收銀臺后背墻壁上的顯著位置使用的標識，與正新橡膠輪胎公司注冊商標在字母構成、整體視覺效果等方面近似。

法院判決

廈門中院一審認為，配件店所使用的侵權標識與正新橡膠公司商標構成近似，且被訴侵權產品電動車喇叭為力車配件產品，與正新橡膠輪胎在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，相關公眾一般也認為兩者存在特定聯系，可認定為類似商品。因此，其行為侵犯了正新橡膠輪胎的商標權。結合配件店在被行政機關處罰后又繼續(xù)銷售侵權商品的情節(jié)，中院判決配件店賠償正新橡膠公司200000元。