思明區(qū)法院通報轄區(qū)內(nèi)打擊拒執(zhí)犯罪并發(fā)布典型案例
2018-05-09 16:48:56陳軍?來源: 廈門網(wǎng) 責(zé)任編輯: 段馬水 我來說兩句 |
分享到:
|
執(zhí)行法官提審妨害執(zhí)行的被拘留涉案人員。 思明區(qū)法院集中審理一批拒執(zhí)罪案件。 廈門晚報訊(記者陳軍通訊員思法宣)明明有能力償還債務(wù),“老賴”們卻拒不執(zhí)行已生效的判決、裁定,甚至企圖轉(zhuǎn)移名下財產(chǎn)以規(guī)避、對抗執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,思明區(qū)法院通過罰款和司法拘留的方式,敦促相關(guān)人員配合執(zhí)行,取得了良好效果。 近日,思明區(qū)法院對外通報了去年以來轄區(qū)內(nèi)打擊拒執(zhí)犯罪的基本情況,同時發(fā)布了拒不執(zhí)行判決、裁定罪(以下簡稱“拒執(zhí)罪”)審理的典型案例。 案例1 將涉案房產(chǎn)過戶給他人 導(dǎo)致法院判決無法執(zhí)行 2008年,阿民(化名)夫婦通過公證委托的方式,授權(quán)由他人代理思明區(qū)東浦路一處房產(chǎn)的相關(guān)事宜。之后,在陳某的授意下,該處房產(chǎn)被低價過戶至王某名下,由王某代陳某持有該房產(chǎn)。阿民夫婦認(rèn)為過戶價太低不合理,訴至法院,要求撤銷該房屋買賣合同,同時要求王某將涉案房產(chǎn)返還。法院經(jīng)審理查明后,判決支持了阿民夫婦的訴求。 判決生效后,王某與陳某卻遲遲沒有履行,阿民夫婦只得向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。誰知,王某與陳某明知故犯,為抗拒執(zhí)行,竟私下將涉案房產(chǎn)過戶至案外人名下。又經(jīng)歷了一次過戶手續(xù)后,原判決已無法繼續(xù)執(zhí)行下去。 2016年底,王某被公安機(jī)關(guān)抓獲。去年1月,陳某也向公安機(jī)關(guān)投案自首。到案后,兩人如實(shí)供述了犯罪事實(shí),并取得了阿民夫婦的諒解,涉案房產(chǎn)也被過戶回阿民夫婦的名下。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人陳某與王某共同轉(zhuǎn)移財產(chǎn),致使法院判決無法執(zhí)行,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,系共同犯罪。考慮到二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可酌情從輕處理。據(jù)此,法院做出判決,被告人陳某和王某被分別判處有期徒刑九個月及八個月,緩刑一年。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |