后溪鎮(zhèn)拆除巖內(nèi)村違法“別墅”。(劉平攝)
廈門(mén)日?qǐng)?bào)訊(記者林桂楨通訊員羅顯鵬)原想在深山里圈地建設(shè)就能住上豪宅,不料如意算盤(pán)終究還是成了黃粱一夢(mèng)。昨天上午,在市委第二輪第二機(jī)動(dòng)巡察組的有力推動(dòng)督導(dǎo)下,由后溪鎮(zhèn)政府牽頭,集美區(qū)城市管理行政執(zhí)法局聯(lián)合法院、衛(wèi)計(jì)、司法等部門(mén),依法拆除巖內(nèi)村倒照內(nèi)山上的兩棟“兩違”“別墅”,騰出土地面積300平方米。
據(jù)悉,這是集美區(qū)國(guó)土資源違法案件實(shí)行“裁執(zhí)分離”以來(lái)執(zhí)法力度最大、聯(lián)合執(zhí)法成效最顯著的一起“兩違”拆除案件。
聯(lián)合執(zhí)法成效顯著
騰出土地面積300平方米
昨天一早,由市委第二輪第二機(jī)動(dòng)巡察組、后溪鎮(zhèn)政府、集美區(qū)執(zhí)法局、集美法院、后溪保障組、后溪衛(wèi)生院、后溪環(huán)衛(wèi)站等部門(mén)組成的200人,從巖內(nèi)村倒照內(nèi)山腳下驅(qū)車(chē),沿著蜿蜒崎嶇、亂石密布的山路,來(lái)到本次拆違現(xiàn)場(chǎng)——一處較為平坦的山坡上立著兩棟“別墅”,其中一座三層小樓已裝修入住,另一座為四層鋼結(jié)構(gòu)。
“這里本來(lái)是巖內(nèi)村發(fā)包給個(gè)人使用的果園地,屬林業(yè)用地。2015年年底起,村民在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下,擅自占用該地塊蓋起了樓房,用作私人住宅?!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹,兩棟建筑占地300多平方米,建筑面積共900多平方米。
原以為“藏在深山無(wú)人識(shí)”,卻沒(méi)躲過(guò)后溪鎮(zhèn)政府、集美區(qū)執(zhí)法局等部門(mén)的“火眼金睛”。執(zhí)法人員立即向當(dāng)事人下發(fā)告知書(shū),責(zé)令其停止違法建設(shè)。但近一個(gè)月過(guò)去了,兩棟“別墅”不僅“巋然不動(dòng)”,還“長(zhǎng)高長(zhǎng)胖”了。執(zhí)法人員再次下達(dá)《責(zé)令停止違法建設(shè)通知書(shū)》,并對(duì)其進(jìn)行立案處理。
這是當(dāng)事人與執(zhí)法人員之間的一場(chǎng)曠日持久的“心理博弈”。2016年6月起,集美區(qū)執(zhí)法局先后向當(dāng)事人送達(dá)《告知書(shū)》《拆除決定書(shū)》《行政強(qiáng)制執(zhí)行催告書(shū)》,但對(duì)方仍不為所動(dòng)。今年5月,在接到法院準(zhǔn)予執(zhí)行的《行政強(qiáng)制拆除公告》后,當(dāng)事人自知理虧,將樓內(nèi)物品全部搬離。昨日,這場(chǎng)“持久戰(zhàn)”終于隨著兩棟樓的倒下正式告終。
“裁執(zhí)分離”工作機(jī)制
提高“兩違”管控效率
記者注意到,與以往不同,這次拆違不僅有屬地鎮(zhèn)街的工作人員、執(zhí)法人員等參與,來(lái)自法院的代表也到場(chǎng)見(jiàn)證。
據(jù)了解,目前廈門(mén)非訴行政案件實(shí)行“裁執(zhí)分離”工作機(jī)制,執(zhí)行模式具體由法院作出裁定準(zhǔn)予執(zhí)行,如申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)容涉及違法建設(shè)的強(qiáng)制拆除等行為,由城市管理行政執(zhí)法局組織實(shí)施。
在本次案件中,在勸導(dǎo)、責(zé)令整改、催告無(wú)效的情況下,集美區(qū)執(zhí)法局依法向集美區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。集美法院依法審查并作出裁決,準(zhǔn)予集美區(qū)執(zhí)法局強(qiáng)制拆除上述“兩違”建筑。
不過(guò),由于種種原因,強(qiáng)制拆除存在實(shí)際困難。今年4月,市委第二輪第二機(jī)動(dòng)巡察組進(jìn)駐后溪鎮(zhèn),開(kāi)展深挖黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”巡察。后溪鎮(zhèn)借著這股“東風(fēng)”,主動(dòng)作為,組織多部門(mén)開(kāi)展行動(dòng),將上述“兩違”一網(wǎng)打盡,其中,北站執(zhí)法中隊(duì)負(fù)責(zé)拆違,后溪鎮(zhèn)保障組提供現(xiàn)場(chǎng)保障,事后,后溪鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)站幫忙清理雜物。
“執(zhí)法人員根據(jù)法院文書(shū),在多部門(mén)的協(xié)作下拆除‘兩違’,讓拆違有了更充分的法律依據(jù)和司法保障?!奔绤^(qū)執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這樣做充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,對(duì)于規(guī)范執(zhí)法行為、提高“兩違”管控效率也具有重大意義。 |