故事1

一枚殘缺不全的腳印

還原嫌疑人“輪廓”

趴在窗臺上，林建泉的眼睛亮了:“快，把相機拿過來！”他招呼著說，有了這個“東西”，整個案件就有線索了。2014年9月上旬，同安一棟公寓樓發生系列入室盜竊案。囂張的嫌疑人一天之內偷了一棟樓中十幾戶人家的東西。小偷很狡猾，鮮少留下痕跡，直到最后，林建泉在窗臺附近發現一枚殘缺不全的腳印。

窗臺上有腳印，應該是攀爬入室；腳印有水分，進入現場之前鞋子曾碰過水；落足點有輕有重，身高、體重、年齡段也大體有數了……“解讀”這枚腳印后，林建泉為偵查員們畫出了大概的偵查范圍，再一一對應采集回來的腳印，最終，警方迅速抓獲系列入室盜竊案嫌疑人。

對于現場勘查，林建泉和同事們已經不僅當成一份工作，更是當成一個神圣的事業和一項專注的研究。他說，現場勘查做得好，能在案件現場分析、重建基礎上，高度還原案件，甚至整個案發經過都能進行現場“重演”。

故事2

扒開灰燼

發現縱火案證據

2015年1月，同安食品工業園一家食品公司發生火災。在一片燃燒后的灰燼中，林建泉和兩名同事頭戴安全帽，腳踩雨鞋，一手拿一只鐵耙，一手拿著相機。他們三人一會蹲，一會手撐地面趴著，臉湊近地面仔細辨識著……這樣工作的身影，在火災之后的現場接連出現了近一周，而且他們每天工作的時間都超過10小時。

手里的鐵耙其實是林建泉現場勘查的工具之一。“先扒開灰燼，再把倉庫里的木架清理開，然后查看地板和物品上的痕跡，再拍照、測量、固定證據。”林建泉解釋道，這部分工作描述起來簡單，但實際工作量卻讓人咋舌:起火的大樓一共有四層，著火的公司在三樓以及四樓局部，過火面積近1000平方米。

頭戴安全帽，是因為已近燒毀的建筑物隨時有可能落物。這時，讓林建泉和同事們隨時繃緊神經的，是要時刻留意頭頂上的危險。

其實，危險對他們來說也已是家常便飯，在另一起高層住戶被害的案件中，林建泉為了提取一枚腳印，手拿相機，超過半個身體探出10層樓高的頂層天臺，唯一的“防護措施”是抓著他兩條腿的同事。“時間對于破案來說是最寶貴的，如果等到全部防護做好，時間也就沒了。”林建泉說，每次遇到這種情況，爭分奪秒地“搶”出線索來最重要。

正是因為林建泉和同事們扎實的工作，食品公司起火案被確定為一起人為縱火案件，并很快將嫌疑指向一名前公司員工蔡某。2015年12月23日，蔡某因放火罪、以危險方法危害公共安全罪數罪并罰，被法院判決執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。

【名詞解釋】

痕跡檢驗

刑事科學技術的一個組成部分，運用刑事科學技術手段，發現、提取、分析、檢驗、鑒定犯罪分子遺留在案件現場上的各種痕跡物證，為偵查破案提供線索和證據。痕跡檢驗包括手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡、牙齒痕跡、車輪痕跡、牲畜蹄跡和接體分離痕跡的檢驗等。