業(yè)主在微信群“吐槽”業(yè)委會，業(yè)委會認為其行為嚴(yán)重影響聲譽，故向法院起訴，要求該業(yè)主賠禮道歉并賠償損失。日前，集美法院審理了上述名譽權(quán)糾紛案，并一審判決駁回業(yè)委會的訴訟請求。

去年8月，廈門東南小區(qū)業(yè)委會主任小武為溝通需要，創(chuàng)建了業(yè)主交流微信群，成員有200余人。去年12月，業(yè)主阿偉在該群轉(zhuǎn)發(fā)了兩張文字圖片，稱“物業(yè)費漲這么多，如果不漲，業(yè)委會的抽成從哪里來？業(yè)委會的工作是沒好處的事，誰會那么積極”等，質(zhì)疑業(yè)委會在物業(yè)公司招投標(biāo)工作中存在“黑幕”，指責(zé)業(yè)委會工作不力。

上述文字圖片發(fā)布后，在微信群內(nèi)引發(fā)部分業(yè)主的討論。阿偉于今年1月底刪除了這兩張圖片。今年1月初，東南小區(qū)業(yè)委會將阿偉起訴至集美區(qū)人民法院，要求阿偉賠禮道歉并賠償名譽損失費1000元。

業(yè)委會認為，阿偉發(fā)布的圖片引起部分業(yè)主的質(zhì)疑，嚴(yán)重影響業(yè)委會的聲譽，給業(yè)委會的工作帶來極大困擾，造成業(yè)委會名譽損失，故要求阿偉賠禮道歉、賠償損失。

阿偉則辯稱，其發(fā)圖片是為了監(jiān)督業(yè)委會能提出有效可行的方案解決問題，系在正當(dāng)行使業(yè)主的監(jiān)督權(quán)，不存在污蔑業(yè)委會或某個委員的主觀故意，且未對外進行傳播，未造成業(yè)委會名譽受損，請求法院駁回業(yè)委會的訴求。

集美法院經(jīng)審理認為，阿偉的行為系在行使業(yè)主的監(jiān)督權(quán)，其出發(fā)點系維護自身利益以及小區(qū)的公共利益，主觀上不存在侵害業(yè)委會名譽權(quán)的過錯；業(yè)主在微信群中對業(yè)委會進行評論，其影響范圍僅及于該群，又因該微信群的成員是特定的業(yè)主，不會造成業(yè)委會社會評價降低，不能認定業(yè)主轉(zhuǎn)發(fā)照片的行為侵害業(yè)委會的名譽權(quán)，故判決駁回業(yè)委會的訴訟請求。

（記者：林志杰 通訊員：集法宣 來源：集美報）