突擊

周末在家睡覺 “老賴”被帶回法院

上周六上午，思明法院執(zhí)行局的法官和法警集結(jié)、分配任務(wù)后，兵分五路，分赴島內(nèi)外15個(gè)地點(diǎn)，執(zhí)行人員現(xiàn)場執(zhí)行、調(diào)查現(xiàn)場、查封房產(chǎn)、張貼傳票等。

當(dāng)日中午11時(shí)許，其中一組法官和執(zhí)行干警來到位于湖里區(qū)的某小區(qū)，找到“老賴”方某的住處，法官敲門5分鐘后，門才被打開。方某還在睡覺，法官給了他5分鐘時(shí)間洗漱，之后將其帶到思明法院，準(zhǔn)備對(duì)其采取拘留措施。

據(jù)了解，2012年，方某與人合伙開公司，按照合同約定，三方應(yīng)共同承擔(dān)1200萬元的投資資金，但支付部分資金后，方某并未在約定時(shí)間內(nèi)將余下的投資款付清，由此產(chǎn)生合同糾紛。方某的合伙人曾某將他告上法庭，思明法院于2013年12月2日做出民事判決，要求方某支付相應(yīng)的投資資金，但方某并未履行。2014年7月，合伙人曾某向思明法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求方某支付違約金，方某仍未履行。

當(dāng)天中午，方某被執(zhí)行法官帶回法院后，表示愿意履行，并給出還款方案。隨后，合伙人曾某到現(xiàn)場接受和解，以方某現(xiàn)居住房房產(chǎn)作為執(zhí)行擔(dān)保。因?yàn)榉侥吃撎追慨a(chǎn)產(chǎn)權(quán)是夫妻雙方共有，需事先征得方某妻子同意；方某妻子隨后到法院，了解情況后，表示愿意提供房產(chǎn)做擔(dān)保，雙方最終達(dá)成和解，和解金額為408萬元。

懸賞

提供“老賴”線索 舉報(bào)人獲萬元獎(jiǎng)金

“老賴”闕某涉及民間借貸糾紛，法院做出民事調(diào)解書，判處闕某與另一名借貸人償還本金和利息38萬余元。

2014年12月15日，申請(qǐng)執(zhí)行人向思明法院申請(qǐng)執(zhí)行，該院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書，但對(duì)方并未履行，該院隨即查封闕某名下位于湖濱六里一套房產(chǎn)。

根據(jù)思明法院調(diào)查，執(zhí)行期間，闕某仍然有入住星級(jí)酒店和高消費(fèi)行為，于是對(duì)他發(fā)出拘留決定書，并傳喚到庭。然而，闕某仍然不來法院處理，執(zhí)行法官到闕某戶籍地尋找，他已不在該處居住。

今年5月份，申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求思明法院發(fā)布懸賞公告，該院在官方微信公眾號(hào)上懸賞10000元，查找闕某的下落，申請(qǐng)執(zhí)行人及其律師也在微信朋友圈里傳播這一懸賞信息。

思明法院公布的舉報(bào)電話接到一個(gè)陌生來電，向執(zhí)行法官舉報(bào)了闕某的行蹤。執(zhí)行法官立即與法警趕往現(xiàn)場，通過物業(yè)人員進(jìn)入闕某的住處，當(dāng)場向闕某出示拘留決定書。在被送去拘留的路上，闕某才開始害怕，不斷聯(lián)系還款事宜。隨后，闕某的家屬及擔(dān)保人趕來法院，先行還款10萬元，并提出了還款方案。

目前，思明法院已經(jīng)為提供線索的舉報(bào)人支付了10000元賞金。