東南網7月9日訊（海峽導報報記者陳捷/文）在法庭上，5個人追打一個廈門律師，辱罵、拳打、腳踢，造成律師身體多處受傷。最終，這些圍毆律師的涉案人員都受到了法律嚴懲，分別被判刑。

昨日，廈門市律師協會發布了這起案件，并介紹了廈門律協積極推動，助力律師成功維權的幕后經過。

據介紹，廈門律師彭先生在外地開庭遭到辱罵和毆打，廈門市律師協會及案發當地律師協會在事件發生后及時站出來，發揮了積極作用，有力地維護了律師的執業權利。起因商戶被告侵權，心里十分抵觸

廈門律師是如何被毆打的？讓我們來一起回顧下這起案件的經過吧。據悉，被打的彭先生是廈門一家律師事務所的律師，他在江蘇省鎮江市中級人民法院代理一起著作權糾紛案件過程中，先后在開庭前和休庭期間被旁聽人員辱罵和毆打。

經查，被告人潘某某、張某某、黃某、胡某某均是在鎮江從事經營的個體商戶，而被告人葉某某是被告人潘某某的侄女。2017年，包括被告人潘某某、張某某、黃某、胡某某在內的一些商戶，因銷售的商品上貼、印有他人享有知識產權的圖標，先后被起訴。

這些被起訴的商戶認為被起訴是因遭到他人的惡意職業打假，所以對此十分抵觸。同時，他們還自發建立起微信群，用于相互溝通、聯絡。

2017年10月11日上午，鎮江市中級人民法院開庭審理原告某文化傳播公司訴被告某超市侵害著作財產權糾紛案件。被害人即原告的委托訴訟代理人彭律師、被告人即被告超市的經營者潘某某等人到庭參加訴訟。開庭當日，被告人張某某、黃某、胡某某、葉某某等20多人，至鎮江中院旁聽庭審。追打庭審結束之后，5人圍毆律師

當天中午12時許，審理結束后，被告人黃某、張某某、葉某某等旁聽人，未經準許進入審判區。被告人潘某某繞過審判臺，直接走到被害人彭律師的面前。隨即，快速出手向被害人彭律師的頭面部擊去，被彭律師躲過。隨后，被告人張某某從背后將被害人彭律師拉倒在地。被告人潘某某、張某某、葉某某、黃某即上前，腳踢被害人彭律師。

在承辦法官制止過程中，被害人彭律師為躲避毆打，逃離第十法庭，躲到隔壁的第九法庭。但是，被告人潘某某、張某某、葉某某、胡某某等人又追到第九法庭，被告人張某某再次將被害人彭律師踹倒。被告人潘某某等人隨后對被害人彭律師毆打。

辱罵和毆打，造成彭律師眼鏡損壞、衣服被扯破以及身體多處受傷的后果。隨后，彭律師所在律師事務所向廈門市律師協會提交維權申請。維權擾亂法律秩序，5被告被判刑

廈門市律師協會在接到維權申請后，高度重視，立即啟動應急快速處置機制，召開專題會議研究彭某某律師維權事宜，討論提出處置方案，并組成由市律師協會維權委員會委員為主的工作專班。

案發后第二天，廈門市律師協會向鎮江市律師協會發出《協助調查函》，請求協助調查彭律師被侮辱及毆打后的身體和精神狀況，確認侵害彭律師人身權利的相關人員身份信息，并多次與當地警方進行溝通協調，了解案件調查進展情況。

在廈門市律師協會的積極推動下，同年10月19日，鎮江市京口公安分局對該案以涉嫌“擾亂法庭秩序罪”正式立案。

據了解，庭審時，潘某某年邁的母親等家人均到庭。這名老母親為了兒子，竟多次跪倒，請求法官輕判。但法不容情，潘某某等5人最終受到了懲罰。

近日，鎮江市京口法院經審理后，針對這起擾亂法庭秩序的刑事案件作出一審判決，認為5個被告人的行為均構成擾亂法庭秩序罪，因此一審分別判處被告人潘某某、張某某、葉某某有期徒刑一年六個月、一年二個月、一年三個月；而被告人黃某和胡某某則分別被判處有期徒刑一年，并適用緩刑。法官說法庭審后打人也是擾亂法庭秩序？

庭審中，被告人潘某某提出，事發時庭審活動已經結束，其行為發生在庭審活動之后，不構成擾亂法庭秩序罪。

對此，京口法院經審理后認為，在法庭內，圍繞特定庭審活動而進行的、與庭審活動緊密相連的準備階段、中間休庭階段、等待階段、評議階段以及庭審結束后閱讀、簽字庭審筆錄階段、法庭內人員離開法庭階段，也仍然屬于我國刑法所要保護的法庭安全和法庭秩序范疇，仍然存在成立擾亂法庭秩序罪的可能。

本案中，五名被告人在審判長宣布庭審活動結束后訴訟參與人閱讀庭審筆錄期間，不能控制情緒而大鬧法庭，毆打訴訟參與人，且不聽承辦法官制止，繼續追打訴訟參與人。因此，五被告人的行為造成法庭秩序嚴重混亂，均構成擾亂法庭秩序罪。法規解讀擾亂法庭秩序該當何罪？

擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打、侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

根據《中華人民共和國刑法》相關規定，有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭；(二)或者毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；(四)有損壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。