東南網訊(海峽導報記者 陳捷 實習生 駱陽 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫)明明借款4萬元,卻通過簽陰陽合同壘高借款金額,讓借款人寫下8萬元的借條。近日,思明法院發布了這樣一起“套路貸”典型案例,最終,一審裁定駁回“貸款人”的起訴,并將有關材料移送公安機關。 這起案件是思明法院審結的首例涉及“套路貸”的案件,法院發布典型案例,意在向廣大群眾揭露“套路貸”的套路,同時也向社會釋放出堅決不保護“套路貸”的信號。最近思明法院已連續發現多起疑似“套路貸”的民間借貸案件,這些“套路貸”通過精心設計的套路迫使他人陷入借貸怪圈,繼而通過虛假訴訟等手段大肆斂財。 典型案例 陰陽合同壘高借款額 被告丁某向原告吳某借款4萬元,但是吳某通過簽訂陰陽合同等方式壘高借款金額。后吳某憑借8萬元的借條向法院提起訴訟,要求丁某償還借款8萬元。丁某抗辯稱吳某等人涉嫌“套路貸”,并向公安局報案。 經審理,思明法院最終依法裁定將該案駁回起訴,并將有關材料移送公安機關。據介紹,這起案件,也是思明法院審結的首例涉及“套路貸”的案件。 現象調查 “套路貸”案件多發 最近,思明法院在審理中連續發現多起疑似“套路貸”的民間借貸案件,從近期受理的多個存在“套路貸”嫌疑的典型案例來看,“套路貸”現象在廈門已具有一定的普遍性,社會危害不可忽視。 從這些案件看,不法分子“套路”繁多,案情復雜,令人防不勝防。對此,思明法院著手建立共享數據庫,制作“職業放貸人名錄”,對列入黑名單人員所起訴的案件重點把控。法院措施取得了明顯成效,6月以來,“職業放貸人名錄”中的14名原告申請撤訴。 另外,思明法院還提高了民間借貸案件事實查明標準,加強涉“套路貸”案件排查力度,將10余件虛假訴訟案件線索移送公安機關,多名被告因涉嫌犯罪被移送公安機關處理。 法官揭秘 “套路貸”有6大特點 法官說,“套路貸”是一種新型案件,它以民間借貸為幌子,通過精心設計的套路強迫他人陷入借貸怪圈,惡意使借款金額在短時間內倍增,繼而通過暴力討債、虛假訴訟等大肆斂財。“套路貸”具有六大特征:一是與借款人簽訂不利于借款人的各類合同;二是制造銀行流水痕跡;三是制造借口,單方面認定借款人違約并要求全額償還虛增債務,而虛增債務往往大于實際借款本金數倍甚至數十倍;四是惡意壘高借款金額;五是借款人無力償債時,進行討債或提起訴訟;六是以侵占借款人及其近親屬合法財產為目的。 |
相關閱讀:
- [ 07-18]分手4年男方索要16萬“借款” 被法院駁回訴訟請求
- [ 07-13]非法集資為何難治理:有人虛構34個借款人 吸儲10億
- [ 07-11]借款1000元竟還款35萬元 警方支招識別“套路貸”
- [ 07-06]233萬余元借款被順利討回 法官提醒:熟人也要保留好證據
- [ 07-02]女子遭遇套路貸 借款3萬一年欠款800萬
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |